lunes, 10 de noviembre de 2014

"HACIENDO LA PLANCHA": BALANCE 2014 DE LOS JUICIOS A LOS GENOCIDAS Por HIJOS La Plata

Por HIJOS La Plata - Thursday, Nov. 06, 2014 at 4:05 PM

"HACIENDO LA PLANCHA": informe de los juicios a los genocidas a noviembre de 2014


Balance de los juicios a los Genocidas 

HACIENDO LA PLANCHA

Presentamos a continuación un informe sobre los procesos contra los genocidas de la última dictadura llevados adelante desde la anulación de las leyes de impunidad en 2003 hasta noviembre de 2014. Destacamos sólo los procesos que han pasado por la etapa de juicio oral y tienen sentencia de un tribunal federal del país, porque dan una idea más acabada del número de condenas a que se ha llegado en estos años.


Los datos son de elaboración propia de HIJOS La Plata en base a información pública tanto de las investigaciones de los organismos de DDHH, como del Ministerio Público Fiscal (www.mpf.gov.ar y www.fiscales.gob.ar) y del Poder Judicial (www.cij.gov.ar). Nuestra base de datos puede consultarse en www.hijosprensa.blogspot.com.ar.


Un año de plancha



Con 14 juicios parciales concluidos y 72 condenas en lo que va de 2014 (ver tabla 1 adjunta en PDF), las causas contra los genocidas se van desdibujando entre la repetición de imputados y el estiramiento indefinido de la obligación del Estado de investigar y condenar. Si 2013 significó 2 juicios menos que 2012, y consolidó el estancamiento del proceso de juzgamiento en dos decenas de juicios con un centenar y medio de condenas por año, las tres cuartas partes de 2014 fueron incluso menos productivas que los últimos dos años. Lo más probable es que reste sólo 1 sentencia en lo que queda del año: el juicio realizado en Luis donde hay 29 represores imputados por 46 víctimas, y aunque todos sean condenados no cambia el panorama general.

Desde la caída de las leyes de impunidad al 1 de noviembre de 2014 el Estado argentino sólo efectivizó 125 juicios orales con sentencia en todo el país. En esos 125 juicios estuvieron procesados 708 represores, y hubo como resultado 635 condenas sobre 519 represores, 67 absueltos y 6 muertos impunes mientras duraba el proceso, por un universo de 3098 víctimas. Esto quiere decir que sólo alrededor del 36% del total de los 2.000 procesados desde 2003 fue llevado a juicio, y un 27% de ese número de procesados fue condenado.

Si tomamos como dato los 600 Centros Clandestinos de Detención que funcionaron en todo el país durante la dictadura, los 519 condenados siguen representando, a casi de 11 años de anuladas las leyes de impunidad, menos de 1 represor condenado por CCD. Para completar el cuadro, hay menos de 100 represores cuya condena ha sido confirmada por los tribunales superiores del país. Esto marca claramente que la pretensión punitiva de estos procesos lejos está de representar la dimensión real del aparato represivo del Terrorismo de Estado.

Entonces, comparado con los miles de represores implicados en el Terrorismo de Estado entre el ’76 y el ’83, e incluso, comparado con los cerca de 2.000 procesados, ese 27% de condenados es menos auspicioso que lo pretendido desde los sectores oficiales como una “política de Estado” basada en “Memoria, Verdad y Justicia”.

Análisis en todo el país

En cuanto a las zonas represivas de la dictadura y a las fuerzas que participaron del Terrorismo de Estado, si subdividimos el total de juicios y condenas efectivizados por zona y por fuerza represivas, la perspectiva es mucho más desalentadora. Y obtenemos que respecto a las 3 zonas represivas más importantes, en lo que corresponde al Ejército y las policías provinciales se han hecho:


- 31 juicios en jurisdicción del Comando del Primer Cuerpo (Bs.As. y La Pampa) con 178 condenas.



- 28 juicios en jurisdicción del Comando del Segundo Cuerpo (NEA) con 128 condenas.



- 36 juicios en jurisdicción del Comando del Tercer Cuerpo del Ejército (NOA) con 200 condenas.




Es lógico que las cifras sean mayores en esas jurisdicciones porque concentraron mayor número de centros clandestinos y de efectivos por ser las zonas más pobladas y de mayor actividad organizativa militante. Pero si revisamos otras jurisdicciones como la del Comando del Cuarto Cuerpo de Ejército, que incluyó 8 partidos del norte bonaerense vemos que el juzgamiento fue de 11 procesos con 45 condenas, la mayoría por hechos del CCD Campo de Mayo.



Y en el caso del Comando del Quinto Cuerpo, que abarcaba a toda la Patagonia, sólo se realizaron 9 juicios que condenaron a 64 policías y militares: 3 procesos en Neuquén, 3 en Chubut, 2 en Bahía Blanca y 1 en Río Negro.

En cuanto a los crímenes de la Armada, sólo se logró condenar a 37 integrantes de las patotas de esa fuerza, 2 prefectos y 8 civiles cómplices: Ortiz y Pertusio en la primera parte de la causa de Base Naval de Mar del Plata, 10 marinos y 2 prefectos en el segundo tramo de esa casusa, 17 de los 18 represores imputados en Causa ESMA 2, Policarpo Vázquez, su mujer y la partera que los asistió en la apropiación de Evelyn Bauer-Pegoraro, 3 de los 4 represores del arma acusados en causa “Plan Sistemático”, 3 de los 5 marinos imputados por la “Masacre de Trelew”, el médico del hospital Naval Jorge Magnacco en “Plan Sistemático” y en la rémora de la causa Bauer-Pegoraro, el marino entregador (Juan Carlos Herzberg, también condenado en Causa La Cacha de La Plata) y el apropiador civil de Natalia Suarez Nelson-Corvalán; a 3 de los civiles apropiadores de Federico Cagnola Pereyra desde la Esma; y a 1 prefecto en el juicio Campo de Mayo 9.

Además sólo 7 fueron los integrantes de la Fuerza Aérea condenados a la fecha (Barda, Comes, Mariani, Molina, Beccaria, Sambuelli y Benitez) en las causas Mansión Seré, Área Mar del Plata, Hospital Posadas, Furío y Base Aérea Reconquista. Y hubo sólo 10 integrantes de Gendarmería condenados, Víctor Rei, en el caso de la apropiación de Alejandro Fontana-Sandoval, los alferez Guillermo Cardozo y Eugenio Pereyra, en causa ABO 1, José San Julián en causa Unidad Penal 1 de Córdoba y 6 de los 7 gendarmes imputados la causa Arsenales-Jefatura de Tucumán.

Qué tipo de juicios tuvimos

Si revisamos las características de los juicios en cuanto al número de imputados que incluyeron veremos que de los 125 procesos realizados, casi la cuarta parte tuvieron un solo imputado en el banquillo, más de la mitad tuvieron entre 1 y 5 imputados, y las tres cuartas partes de ellos entre 1 y 10 imputados. Ese patrón responde a la lógica de juzgamiento sólo de las responsabilidades de los altos jefes del mando militar o policial que funcionaron como responsables en la estructura orgánica de las zonas represivas, pero no contempla a la totalidad de los represores que actuaron en cada CCD ni mucho menos a la totalidad de víctimas que por ellos pasaron.

Si analizamos la característica de las penas, surge que sólo el 41% de los represores fueron condenados al máximo de la pena (prisión o reclusión perpetua). En efecto, el 11% de los condenados recibió 25 años de prisión, y el restante 48% a menos de 25 años. Esto nos hace reflexionar sobre la calidad de la condena con que el Estado valora los crímenes que está juzgando, que son de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptibles, y fueron cometidos en grupos de tarea, utilizando el aparto de Estado y con acumulación de casos; pero que muchas veces son equiparados en sentencia en el monto de las penas a delitos graves y de sangre, pero cometidos por delincuentes comunes.

Además hubo en estos 11 años 67 polémicas absoluciones, de las cuales 15 se produjeron en 2013 y 5 en lo que va de 2014. Los perdones por “duda razonable” sobre connotados represores se siguen repitiendo. Desde la incial absolución otorgada al represor Miguel Angel Trimarchi, perdonado en el juicio por la Masacre de Fátima por el Tribunal Oral Federal Nº 5 de Capital Federal; pasando por el torturador de la Policía Federal Juan Carlos Falcón, eximido en el juicio parcial del Circuito Club Atlético-El Banco-El Olimpo por el Tribunal Oral Federal Nº 2 de Capital Federal; el reguero de perdones que despachó el TOF Nº 1 de Córdoba sobre 7 imputados de un total de 31, en el proceso por los hechos de la Unidad Penal Nº 1 de esa provincia; el escandaloso perdón en los 13 casos en que se acusaba al torturador Juan Carlos Rolón en el juicio parcial por hechos ocurridos en la ESMA, y el cúlmine de 9 absueltos sobre 22 imputados con que el TOF de Neuquén marcó al segundo juicio por el CCD La Escuelita de Neuquén como el más impune. Este año 3 prefectos fueron absueltos en el noveno proceso por el CCD Campo de Mayo, donde los doctores Sagretti, Milloc y Barroetaveña del TOF de San Martín anularon sin más sus indagatorias de hace 5 años y los mandaron a casa. Además el agente “S” de inteligencia de la Policía de Rosario, Pedro Travagliante, fue dejado libre de cargos por los jueces Berros, Lopez Arango y Vella. Y el auxiliar de la Sección Interior del Destacamento de Inteligencia 101 de La Plata recibió pedido de absolución por los fiscales Schapiro y Fernández en el juicio La Cacha, pese a que figura como “sargento 1° de Infantería” en la nómina de integrantes de esa dependencia en todo el período '76/'83. Con ello los jueces del TOF 1 de La Plata Vega, Jantus y Rozanski (en eterna disidencia) lo absolvieron, además de apartar por “cuestiones de salud” al subdirector de Seguridad de la bonaerense de Camps, Eduardo Gargano, a quien tuvieron a disposición y en perfecto estado durante todo el juicio.

Estos casos alertan sobre la necesidad de mejorar el trabajo fiscal y de jueces de instrucción para completar las investigaciones incriminatorias preliminares sobre cada imputado, y para arribar a la etapa oral sin dar posibilidad a las “dudas” absolutorias.


El estancamiento

Curiosamente venimos escuchando desde los sectores oficialistas que cada año que se inicia será realmente “el año de los juicios”, valoración propia de quien analiza en abstracto el proceso en lugar de ir a los números concretos. Si tomamos los últimos 5 años veremos que lejos de crecer exponencialmente, el proceso anual de juzgamiento se va estancando en dos decenas de juicios con un centenar y medio de condenas cada año. En 2010 hubo 19 juicios con 114 condenas, mientras en 2011 hubo 21 procesos finalizados con 86 condenas, en 2012 fueron 25 juicios llegados a sentencia con 131 condenas, y en 2013 el proceso se estancó en 23 juicios concluidos con 161 condenas . Este 2014, a que le quedan dos meses, sumó entonces la magra cifra de 14 juicios concluidos con 72 condenas.

Es grave el estancamiento de la tendencia, a corroborar este año, si se tiene en cuenta que la cantidad de procesos venía creciendo paulatinamente desde los 2 juicios de 2006, los 2 de 2007, los 5 de 2008 y 13 de 2009.

En este sentido es llamativo el optimismo que trasmite el informe sobre el estado de las causas que el Ministerio Público Fiscal publicó en octubre pasado, y que replicaron los medios oficialistas sin el menor análisis. Allí se destacan las afirmaciones parciales e interesadas. Por ejemplo se señala que “las estadísticas muestran que desde diciembre de 2007 la cantidad de procesados creció en más de un 300%” o que “las condenas vienen experimentando un crecimiento de más de un 1.400% desde 2007”. Ello es verdad, pero podría complementarse diciendo que si el proceso de juzgamiento, es decir realizar efectivamente los juicios y llegar a sentencia, se viene estancando, más procesamientos generan un cuello de botella más cercano a un problema que a una solución. Y que, con la misma liviandad que los empleados de Auat y Parenti, se puede afirmar algo tan cierto y relativo como que la cifra de absueltos creció más de un 1.000% desde 2007 o que “sólo en los primeros diez meses de 2014 concluyeron 14 juicios”, cuando es difícil que el año tenga más de 12 meses y lo cierto es que desde 2011 ese promedio anual no bajaba de 20.

El único dato interesante que aporta el informe de los fiscales es que “en este contexto, sólo hay 125 condenas firmes -es decir, sin posibilidad de revisión- en 54 causas, que involucran a 114 personas”. Entonces, las 125 condenas firmes son mucho menos alentadoras que las 635 de primera instancia logradas de 2006 a la fecha. Y mueven a la carcajada si constatamos que, como informan los fiscales, “buena parte de estas condenas firmes son por juicios llevados a cabo en la década de 1980 y casos de apropiación de menores”. Ello da una muestra de la falta de celeridad en el trabajo tanto de la Corte Suprema como de las Salas de la Cámara de Casación, encargadas de revisar (para confirmar o rectificar) los fallos de primera instancia.

Aquí es donde entra a pesar la fragmentación de las causas que llegan a juicio, y por eso sostenemos la necesidad de acumular las causas para juzgar por circuito represivo o por CCD: porque sabemos que incluso más juicios por año no es necesariamente más justicia, y porque sumar juicios en abstracto no es lo mismo que destacar que en 2010, 7 de los 19 juicios fueron a 1 o 2 represores, y que esa cifra aumentó en 2011 a 9 de los 21 procesos, se sostuvo en 2012 en 9 juicios, creció a 11 en 2013 y en este año fueron 6 sobre 14 los procesos que juzgaron a 3 represores o menos.

Claro que no siempre esto es destacado por funcionarios de Justicia o Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, ni por el Ministerio Público, ni por la prensa adepta al gobierno, que viene pregonando “el año de los megajuicios” desde comienzo de 2013 y destacando el supuesto “salto cualitativo en el juzgamiento” o afirma que “comenzaron a realizarse los llamados ‘megajuicios’”. Y si bien es cierto que las causas “ESMA3” en la Ciudad de Buenos Aires o “La Perla” en Córdoba llevan más de un año y medio aletargan el conteo de juicios concluidos, habría que recordarle a esa prensa obseKuente que en 2012 sólo 6 de los 25 juicios terminados juzgaron a 10 o más represores, que en 2013 representaron sólo 7 de los 23 procesos concluidos, y que en 2014 sólo el juicio “La Cacha” entró en esa categoría. Es decir que lo que viene habiendo año tras año son largamente más “mini-juicios” que “mega-juicios” terminados.

La distribución geográfica de los procesos llegados a sentencia hasta el 31 de diciembre de 2013 en las 26 jurisdicciones Federales, continuó destacando a la Ciudad de Buenos Aires (con 22 debates concluidos, sólo 1 en 2014), como la jurisdicción donde mayor cantidad de juicios hubo en todo el proceso, seguida de La Plata y San Martín (11 cada una), Tucumán (9), Mar Del Plata (7), y Santa Fe (6).

Sigue siendo crítica la situación de los juicios en los juzgados el interior del país, sobre todo en lo que fueron en dictadura zonas represivas importantes como Córdoba (37 condenas en 5 juicios), Rosario (37 condenas en 6 juicios) y Neuquén (26 condenas en 3 juicios). Peor es el panorama en las provincias de noroeste y noreste del país, que en general no superan los 5 procesos terminados. Los casos más extremos lo representan las provincias de Jujuy y Entre Ríos (2 juicios concluidos cada una) y Río Negro, que tuvo hace 3 años su única sentencia de este tipo de juicios.

Apropiaciones y delitos sexuales

En cuanto a los juicios por la apropiación de los hijos de los compañeros desaparecidos (contemplados en las figuras de supresión de identidad, retención y ocultamiento de un menor, falsificación de documento público y supresión de identidad), el panorama de juzgamiento ha avanzado con las mismas contradicciones que el resto de los procesos.

Un total de 19 juicios en 11 años, que incluyeron 64 casos y donde se obtuvieron 78 condenas sobre similar número de represores. En esos 64 casos juzgados, siendo que el total de restituciones es de 115 identidades, y pese a haberse juzgado a algunos de los represores responsables de su apropiación, encontramos que en 14 de estos casos los jóvenes aún no han sido restituidos a su verdadera identidad.

La comisión de delitos sexuales como parte del plan represivo, pero como un delito autónomo al de tormentos, sigue siendo resistida por la mayoría de los tribunales del país. En los últimos años sólo los represores Musa Azar y Miguel Garbi en Santiago del Estero han sido condenados por estos delitos. La querella de Justicia Ya La Plata planteó en el juicio La Cacha un concepto amplio de violencia sexual, que no se reduce tan solo a las violaciones o abusos, sino también la exposición a la desnudez, los insultos, el ir al baño con un hombre mirando, la higiene personal, lo que implicaba ser objeto de cosificación dentro del CCD. Pero los planteos fueron rechazados por el TOF 1 porque “no integran el objeto procesal de la causa”.

Sólo los fiscales Nebbia y Palazzani en Bahía Blanca se han atrevido a romper la inercia imperante, y han planteado ampliar indagatorias a un grupo de imputados en esa localidad por delitos sexuales específicos.

Recientemente la Cámara Bahiense hizo lugar al planteo, aunque no aceptó el criterio de que esa violencia tuvo un fuerte contenido de género y que todos los delitos sexuales son autónomos a los de tormento.

El castigo, la humillación contra las mujeres incluía los abusos y ataques sexuales y eran acciones cotidianas sin sanción para sus ejecutores, conocida por todos los estamentos militares y formaban parte del plan aún sin la existencia de órdenes expresas y servían para doblegar a la víctima y para aterrorizar al resto.

Tanto la violencia sexual como el miedo a ella constituyen parte integral del "control social de las mujeres", volverlas sumisas y obedientes, y está motivada por el deseo de dominar y castigar antes que por el deseo sexual. por lo tanto, el delito de violencia sexual ocurrió en un contexto de Plan Sistemático contra la población civil y es un crimen de Lesa Humanidad.

Estas violaciones a los derechos humanos de las mujeres han sido invisibilizadas durante mucho tiempo, por la vergüenza, la culpa, el temor y la estigmatización de las que son objeto las mujeres afectadas. Si la sociedad post dictadura no estaba dispuesta a escuchar y mucho menos a comprometerse en este reclamo, y tuvo que pasar mucho tiempo para poder romper el silencio y poder testimoniar este horror vivido, ahora es tarea de la justicia recepcionar de una vez por todas estos hechos para dar cuenta completa de o que sucedía en los CCD.

La Corte y las domiciliarias

En septiembre pasado la Corte Suprema reabrió la polémica por las domiciliarias a los genocidas, tras flexibilizar su propio criterio y otorgarle domiciliaria a Roque Pappalardo, condenado a perpetua por el TOF de Mar Del Plata en marzo de 2012 por el asesinato del abogado laboralista Carlos Moreno.

Para la Cámara de Casación y la Corte los más de setenta años del represor y sus problemas cardíacos, convalidados por el dudoso Cuerpo Médico Forense, ameritan su cómodo alojamiento domiciliario. El cambio de criterio es patente, porque hasta ahora la Corte Suprema priorizaba la cárcel común al contemplar que tuvieron y conservan poder y capacidad de escaparse y complicar las investigaciones. La desaparición aún impune de Jorge Julio López no ha sido suficiente aviso de la capacidad operativa de para los cortesanos.

Tampoco fueron suficientes los casos del represor Carlos Hidalgo Garzón, condenado por apropiación y enviado a un geriátrico abierto hasta que la propia nieta apropiada lo denunció; ni el de Juan Antonio Azic, sentenciado a 14 años como apropiador de Victoria Donda, que se pegó un tiro en el mentón cuando ordenaron detenerlo en la clínica adonde el tribunal lo había enviado; o el caso del médico de Jorge Magnacco, condenado como entregador de Javier Viñas y Evelyn Bauer, y descubierto violando la domiciliaria con caminatas por el centro porteño; o el de Juan Miguel Wolk, procesado en causa Pozo de Banfield y enviado a su casa para profugarse unos meses con ayuda de su hija policía; o el escándalo de los genocidas Jorge Olivera y Gustavo De Marchi, que tras ser condenados en San Juan se fugaron mientras eran traídos al Hospital Argerich con ayuda de la esposa de uno de ellos, a la sazón enfermera del lugar. Entonces, no sólo se avalan beneficios no otorgados al resto de los condenados comunes, sino que no se controla su cumplimiento, lo que ya generó un precedente aplicado en otros casos (Carlos Mulhal y Miguel Gentil en Salta) y un reguero de pedidos de otros genocidas.

La Plata sigue impune

Para La Plata el año 2014 sumó condenas en el juicio por La Cacha, uno de sus CCD más importantes en cantidad de compañeros que por allí pasaron como en coordinación represiva. Pero el juicio siguió marcando el clásico desgüace de las causas. Tras tener 10 años la causa en sus manos, el juez Manuel Blanco y su secretaria Ana Cotter se dedicaron a fragmentar la causa y parcializar las imputaciones. El resultado fue que en marzo de 2012 Blanco clausuró la instrucción y elevó la causa a juicio, incluyendo a sólo 17 genocidas por 127 casos del año '77. Así quedaron fuera de este proceso decenas de compañeros cuyo paso por este campo está denunciado hace décadas, igual que un grupo de penitenciarios que nunca fue procesado.

Antes de que la causa llegara a juicio oral murieron impunes 2 de los mayores responsables del campo: el gobernador militar, Ibérico Saint Jean y el jefe del Destacamento 101, Alejandro Arias Duval. En la causa continúa prófugo el represor Teodoro Gauto, y fue detenido fuera de término en Panamá Ricardo Von Kyaw.

Con un juicio como éste, fragmentado y tardío, se perdió la oportunidad de investigar en unidad el funcionamiento de la maternidad clandestina más grande de la zona (no formaron parte de la acusación casos de apropiación), el rol operacional del esquema de inteligencia militar y la coordinación represiva para el exterminio entre los grupos de tareas del Servicio Penitenciario, la Armada y el Ejército (tampoco se contemplaron la mayoría de los homicidios probados).

Con esto suman 62 los genocidas condenados en La Plata desde la reapertura de las causas (ver tabla 2 adjunta en PDF), la mitad de ellos sentenciados a perpetua. La cifra sigue siendo poco representativa para una ciudad que contó con al menos 12 CCD y miles de víctimas de la represión, y mucho más para una jurisdicción federal donde se juzgan los delitos cometidos en los 29 CCD de la Bonaerense de Camps, más las responsabilidades de como las patotas del Ejército, la Armada, el Servicio Penitenciario y agentes civiles de Inteligencia o grupos paraestatales como el CNU.

Pero además hay en la jurisdicción federal de La Plata unas 25 causas fragmentadas en instrucción con procesamientos que incluye nada más que a 90 represores a ser juzgados en próximos juicios. Es decir que, aun presuponiendo la efectiva condena de todos los represores procesados en la jurisdicción federal La Plata, no superaríamos los 150 genocidas condenados en el horizonte de juzgamiento que el Estado propone, al menos sobre el circuito represivo de la Policía Bonaerense en dictadura.

Conclusión

En general, y siempre comparando lo que se ha hecho con la dimensión histórica real de participación de agentes militares, policiales y civiles en la represión, es necesario un mayor impulso de avance en los procesamientos, así como mayor acumulación de las causas hacia la lógica del CCD o el Circuito represivo. Eso se logra sólo con un mayor impulso político general del proceso juzgador, que este gobierno no está dispuesto a dar.

Hace poco el presidente del TOF 1 de La Plata, Carlos Rosanzki, enunció el gran secreto a voces de los juicios a los genocidas. A la pregunta del portal Infojus sobre cuándo se terminará de juzgar estos procesos afirmó: “El final lo va a marcar la naturaleza, y no algún funcionario del Estado. Yo hice una proyección, hace cinco años, que los juicios tardarían 100 años en terminarse”. (1)

Así planteados, estos procesos continúan reproduciendo la situación de impunidad porque sólo serán juzgados una serie de casos emblemáticos, altos mandos y reputados represores, mientras el conjunto de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y de Inteligencia que planificaron y ejecutaron el genocidio quedará relegado a juzgarse en futuros inciertos debates o, si la tendencia actual se consolida, completamente libre.

Por ello, la voluntad manifiesta del oficialismo de “clausurar esta etapa histórica” antes de retirarse en 2015 es, además de impracticable, una efectiva clausura, pero que dejará a miles de represores libres, a miles de familias sin respuesta por tantos años de lucha por Justicia y a una sociedad toda engañada sobre una política a medias de Juicio y Castigo.







A 38 años del golpe genocida seguimos luchando por:


- CÁRCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA A TODOS LOS GENOCIDAS. JUSTICIA POR TODOS LOS COMPAÑEROS.



- JUICIOS POR CENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN O CIRCUITO REPRESIVO.


- RESTITUCIÓN DE NUESTROS HERMANOS APROPIADOS. NO AL TRASLADO DEL BANCO NACIONAL DE DATOS GENÉTICOS.



- JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DEL SECUESTRO Y DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO LOPEZ.



- BASTA DE AMENAZAS A LOS TESTIGOS EN LOS JUICIOS. JUSTICIA POR SILVIA SUPPO.



- BASTA DE GATILLO FÁCIL. FUERA LA POLICÍA DE NUESTROS BARRIOS.



- BASTA DE REPRESIÓN Y PERSECUCIÓN A LOS QUE LUCHAN. LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS. AMNISTÍA O DESPROCESAMIENTO A LOS LUCHADORES POPULARES.





30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS

¡¡¡PRESENTES!!!

¡¡¡AHORA Y SIEMPRE!!!

HIJOS La Plata



Facebook y Twitter: HIJOS La Plata (en lucha)





Tabla 2
Por HIJOS La Plata - Thursday, Nov. 06, 2014 at 4:05 PM



Fuente de esta publicación: http://argentina.indymedia.org/


domingo, 9 de noviembre de 2014

LIBERTAD A LUZ Y DIEGO: VICTIMAS DE UNA CAUSA ARMADA COMIENZA EL JUICIO- 10 DE NOVIEMBRE 9 HORAS - ALMIRANTE BROWN Y COLÓN - TRIBUNALES DE MORÓN





COMIENZA EL JUICIO- 10 DE NOVIEMBRE 9 HORAS - ALMIRANTE BROWN Y COLÓN - TRIBUNALES DE MORÓN

Libertad a Luz y Diego

Crónica de una Causa Armada


Desde el 2012 organismos de derechos humanos empezamos a colaborar con la familia en este camino de denuncia y pedido de justicia para con la pareja, víctimas de este estado que criminaliza la pobreza de manera nefasta, y que gracias a sus dos brazos represivos, la justicia y las fuerzas de seguridad garantizan el control social sobre el pueblo, llenando las cárceles de pobres, con causas armadas, herramienta para poder seguir sosteniendo este sistema que oprime a nuestro pueblo. El próximo lunes 10 de noviembre empieza el juicio a Luz y Diego, (hoy excarcelados, pero procesados), que se va extender los días 11 y 12, en los tribunales de Morón, Almirante Brown y Colón, a partir de las 9 hs. Desde la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste vamos a movilizar para acompañarlos y exigir la absolución inmediata de ambos.


Por Coordinadora Antirrepresiva del Oeste





El 21 de septiembre de 2010 Luz Gómez llevó a vacunar a su hija Zaira a una salita de Villa Ballester en el partido de San Martín, al norte del conurbano bonaerense. Guardó el certificado en el bolsillo en una mochila Nike y volvió a su casa en remis con la nena recién nacida en brazos. Ahí la esperaba Diego Romero, su novio desde hace una década. A trece meses de aquella visita al hospital, el 1 de octubre de 2011, una pareja mató a un hombre que se resistió a ser asaltado en Castelar. En la escena del crimen la policía encontró la mochila con el certificado de vacunas de Zaira. Luz Gómez y Diego Romero dicen que nunca estuvieron allí. Que ese día y a esa hora hacían compras en un shopping.

Un fin de semana de julio de 2011, cinco meses antes de ser detenidos, Luz y Diego fueron junto a los tíos de él al supermercado Coto de Munro a comprar un televisor. El tío de Diego les había pedido prestada la tarjeta de crédito para pagarlo en cuotas. Cuando terminaron, llamaron a una remisería cerca de la casa de los tíos de Diego, a una cuadra de la Villa La Rana en San Martín. Pidieron dos autos. En uno fueron los dueños del televisor y en el otro la joven pareja con Zaira su hija. Por ese olvido, hoy van a juicio oral acusados por el fiscal Matías Rappazzo de la Unidad Fiscal de Investigaciones 7 de Morón que los señala como responsables de robo y homicidio.

El 21 de diciembre de 2011 a las 7 de la mañana, un grupo de policías entró a la fuerza en la casa que Luz, Diego y su pequeña hija Zaira, alquilaban en Villa Ballester. Buscaban a una pareja que el 1 de octubre de ese año había matado a un hombre que se resistió a ser asaltado en Castelar. En el lugar del crimen, los policías encontraron una mochila Nike negra con un arma marca Taurus Modelo PT92 y en un bolsillo un certificado de vacunas.
-A Diego lo detuvieron con el pelito largo por los hombros, como se ve en esta foto, y cuando nos juntan esa tarde veo que se lo cortaron. Eso me pareció raro y me dio mala espina.

Dos días después de la detención, el 23 de diciembre de 2011, se hizo una rueda de reconocimiento. Un testigo que vio a la pareja de ladrones salir corriendo de la casa señaló a Diego y a Luz como los asesinos.
-En la rueda me pusieron con mi mamá que tiene 54 años y con una tía de Diego, de 40. Era obvio que me iban a marcar a mí. El testigo y la viuda habían declarado que la que mató al hombre era una pareja joven. La única joven era yo. Y Diego, como le cortaron el pelo, se parecía más al identikit.
Ese día fue la última vez que Diego y Luz se vieron. Ella estuvo en la comisaría de la mujer de Merlo un mes y después un abogado que contrató su mamá logró que le dieran la prisión domiciliaria. Diego pasó dos meses en una comisaría de Merlo y luego fue trasladado al penal de Ituzaingó.
La Navidad y el último año del 2011 la pareja los encontró separados y encerrados. Ese año, como todos los anteriores, el plan era viajar a Jujuy a disfrutar de las fiestas con la familia.
En los allanamientos de diciembre de 2011 fueron arrestadas 10 personas. Hoy, además de la pareja, están detenidos Juan Carlos Noguera, Graciela Ojeda y Miriam Rojas. Los tres confesaron haber estado vinculados al crimen. También declararon que Luz y Diego no tenían nada que ver. La fiscal Marcela D’ Ascencao los sigue haciendo responsables por la mochila y el testigo que los señaló.

ÚLTIMA MODIFICACIÓN: 8 DE NOVIEMBRE DE 2014 A LAS 11:02


http://www.agenciaparalalibertad.org/

SER O NO SER PARTE DE ESPAÑA por Flor Ragucci



Independentistas catalanes en el cierre de campaña para el referéndum soberanista no vinculante. Imagen: AFP

EL MUNDO › HOY SE VOTA UN REFERENDUM NO VINCULANTE PERO DE ALTO CONTENIDO SIMBOLICO EN CATALUÑA

Ser o no ser parte de España

Se espera que voten más de cinco millones de ciudadanos en unas elecciones que el gobierno español declaró inconstitucionales y que la Justicia española impugnó. Preocupación en el gobierno catalán por una eventual represión policial.
Por Flor Ragucci

Desde Barcelona



Llegó el 9-N, o el día D, que para miles y miles de catalanes vendría a ser lo mismo. Después de casi un año de tira y afloje, el gobierno regional, con apoyo del resto de los partidos soberanistas y de la sociedad civil, saca hoy las urnas a la calle para consultar al pueblo por la independencia de Cataluña. Lo que el president no consiguió es que las votaciones tengan carácter vinculante, puesto que desde el poder central se declaró inconstitucional la consulta, así que la jornada participativa de hoy tendrá, ante todo, valor simbólico.

Durante las últimas semanas el duelo entre el gobierno nacional de Mariano Rajoy y el regional de Artur Mas se batió principalmente en el campo jurídico, resultando claro vencedor el presidente de la nación con la impugnación del proceso consultivo por el Tribunal Constitucional este martes. Pero el dirigente catalán no se da por vencido ni aun vencido y, frente a la prohibición, hasta ayer mismo estuvo haciendo piruetas legales para conseguir que la consulta estuviera amparada por la Justicia.

Además de presentar un nuevo recurso contra la impugnación del alto tribunal, Mas se acogió en el último minuto a la oferta que el gobierno de Rajoy le hizo este jueves: el Estado sería indulgente si quedaba claro que lo que se celebra hoy es un acto sólo cívico, no gubernamental. El responsable del Pacte Nacional pel Dret a Decidir (Pacto Nacional por el Derecho a Decidir), organización que aglutina a 3 mil grupos civiles en favor de la consulta, Joan Rigol, explicó en rueda de prensa que “el final del proceso está en manos de voluntarios”, aunque matizó que “el gobierno ha hecho su trabajo y lo seguirá haciendo”, recordando igualmente que Mas retiró la consulta original vinculante una vez fue impugnada.

Ante la novedad de que el peso de la consulta recaiga sobre voluntarios, la vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, se limitó a recordar los pasos dados por el Ejecutivo en este conflicto (es decir, los recursos ante el Constitucional) y a pedirle prudencia a Mas. “Si el presidente de la Generalitat considera que está sobre el bien y el mal, que está por encima de la ley, que no haga que ni un solo funcionario adopte actitudes que le generen la más mínima intranquilidad. El Constitucional y el Supremo han sentenciado que no puede seguir adelante. Le invito a una reflexión: la prudencia no es mala consejera”, le advirtió la número dos del gobierno tras el Consejo de Ministros.

Lo que la vicepresidenta no aclaró es si pensaba actuar para impedir la celebración de la votación, pero ayer mismo el Ministerio de Justicia confirmó que la Fiscalía general de Cataluña, a instancias de la Fiscalía General del Estado, abrió diligencias de investigación para determinar si el uso de lugares públicos para la consulta del 9-N constituye algún delito.

Si así lo dictaminaran, los Mossos d’Esquadra (la policía catalana) tendrían que actuar para impedir el proceso, tal como lo dejó claro el consejero catalán de Interior, Ramón Espadaler. “Es una hipótesis lejana. Si pasara, los mossos actuarían en el marco que corresponda. Atenderán lo que les diga el juez y el fiscal”, explicó.

La posibilidad de que la policía cargue contra los votantes o los organizadores es una amenaza que sobrevuela la jornada participativa. Entre la población existe cierta intranquilidad por la falta de garantías de seguridad por parte del gobierno y las fuerzas del orden, pero prevalece la plena convicción de que el derecho a decidir es suyo y que hay que ejercerlo.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no espera, en cambio, ninguna resolución judicial contra el proceso participativo. “Por poco sentido común que tengan, cualquier actuación fuera de lugar sería un ataque directo a la democracia”, aseguró en una entrevista en el canal público catalán.

Más de 40 mil voluntarios harán posible que hoy se desplieguen 6430 urnas en toda Cataluña. Son 1255 colegios los que se prestaron a ceder sus instalaciones para celebrar las votaciones y se espera que cerca de 5,4 millones de personas, según los cálculos de la Generalitat, tengan la oportunidad de responder a las preguntas que aparecerán en las papeletas: “¿Quiere que Cataluña sea un Estado?” y, en caso afirmativo “¿Quiere que este Estado sea independiente?”.

Desde que el miércoles se conociera la suspensión de la consulta por el Tribunal Constitucional, el enojo de miles de catalanes se manifestó en forma de cacerolazos en todos los balcones de la región, noche tras noche. En el cierre de campaña de las dos organizaciones que lideran la causa, Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Omnium Cultural, la presidenta de ANC, Carme Forcadell, cargó contra la actitud del Estado español. “Utilizará todos los recursos en contra de la consulta y la libertad de expresión”, sentenció.


http://www.pagina12.com.ar/

jueves, 6 de noviembre de 2014

APARECIO FRANCO CASCO SIN VIDA LUEGO DE 24 DÍAS DE SILENCIO OFICIAL (La Izquierda Diario)





ROSARIO

Apareció Franco Casco sin vida luego de 24 días de silencio oficial

Fue encontrado el cuerpo del joven que desapareció luego de estar detenido en la Comisaria Séptima de la ciudad. Su madre responsabiliza a la policía en lo que sería un caso de desaparición forzada de persona y gatillo fácil.


Después de 24 días apareció el cuerpo del joven de 20 años Franco Casco, quien vino de visita a Rosario y fue víctima de una desaparición forzada de persona. Fue visto con vida por última vez en la comisaría 7ma, donde dicen haberlo liberado el 7 de octubre a las 22 horas pero sin embargo, su salida de la seccional, está plagada de dudas e irregularidades. Según la mamá de Franco, vio en fiscalía dos fotos de su hijo con el rostro completamente desfigurado a golpes en la misma comisaría y por otro lado, denuncia que la firma de la salida en libertad por falta de antecedentes del libro de guardia, no es la de Franco.

El jueves 30 se realizó una marcha hacia la comisaría para exigir la aparición con vida de Franco encabezada por sus familiares y acompañados por integrantes de numerosas organizaciones. Allí Elsa Godoy, madre de Franco declaró a los medios presentes que nadie del Gobierno se comunicó con ellos y a su vez denunció que el funcionario Del Vecchio, Secretario de Control de las Fuerzas de Seguridad, se hizo eco de versiones inverosímiles como que Franco fue visto en situación de calle pidiendo comida y ropa en una Iglesia el domingo pasado. A su vez, el Fiscal Apanowicz declaró días atrás que no había ninguna sospecha sobre el accionar policial.

Hasta el momento el silencio cómplice del gobierno de la provincia de Santa Fe es elocuente. El manoseo hacia la familia de la víctima ES denigrante. Durante estos días se les ocultó información, se fraguó la identidad de Franco y se plantaron hipótesis dilatorias. Mientras Elsa Godoy sospecha que a “su hijo lo mató la policía”. 
Al respecto, en dialogo con La Izquierda Diario, Florencia Delnegro, Presidenta de la APDH Rosario declaró que existe una urgente necesidad de reclamar justicia. “Esa comisaría no puede seguir funcionando como si ahí no hubiese pasado nada”, fueron las palabras de Delnegro. Por su parte, Constanza Villanueva, del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos de Rosario expresó: “Exigimos el pase a retiro y el juicio y castigo a todos los policías de la Comisaría Séptima y una comisión investigadora independiente con organismos de derechos humanos y familiares de las victimas de gatillo fácil con plenos poderes para investigar este caso hasta las últimas consecuencias”.

Alicia Bernal, miembro de la CADH en el ENA dijo: “Esta policía que encabeza el ranking de muertes por gatillo fácil es la que cotidianamente detiene, tortura, asesina y desaparece.” Octavio Crivaro, Dirigente del PTS aseguró que ganarán las calles junto con numerosas organizaciones sociales, políticas y de DD HH para exigir justicia. “Que se vaya el Ministro de Seguridad Lamberto y su Secretario Chaumont. Juicio y castigo a todos los responsables”.

A su vez ayer se realizó una audiencia donde expusieron el Defensor Fraceschetti, la Fiscalía y testigos ante su familia. Afuera, cientos de militantes de diferentes agrupaciones acompañaban a los familiares de Franco. En medio de caras que no podían disimular la tristeza, la indignación y la impotencia de que una vez más mataron un joven por ser pobre y trabajador, se comenzaban a organizar y a pensar la larga lucha que queda por delante para lograr justicia por Franco Casco. Adentro de Tribunales su madre soportaba la dureza de tener que enfrentar la muerte de su hijo, Elsa Godoy debió tolerar la arrogancia de la médica policial que atendió al joven en la comisaria, que en todo momento actuó simulando no recordar nada sobre Franco, el tono burlón de los policías y la infinidad de declaraciones que culpaban a su hijo que ya no tiene.

Audiencia en Tribunales Provinciales

En la segunda audiencia convocada por el juez Postma, en el marco de la denuncia de habeas corpus por Franco Ezequiel Casco, en la misma depusieron en presencia de sus padres y familiares, el Defensor Fraceschetti, la Fiscalía y testigos. Se expusieron las pruebas solicitadas por el juez el día 30. La Fiscalia informó que el cuerpo hallado en el Río Paraná corresponde al de Franco ya que fue reconocido por sus padres. A su vez, dijo que se le van a practicar medidas de ADN cuyos resultados estarían aproximadamente en un mes. En ese marco, el juez dictaminó esperar el estudio de ADN para poder definir los pasos procesales. Respecto a las pruebas recabadas ordenó que se dirijan al Ministerio Publico de la Acusación por referir directa e indirectamente a dicha prueba procesal.

La carpeta judicial pasó a Unidad Especial de Homicidios a cargo de la fiscal doctora Prunoto con la caratula “investigación de homicidios”. El abogado de la familia, el doctor Ganón declaró: “Todas las circunstancias alrededor de esta causa determinan la existencia de una detención forzada de personas”, y agregó que el fiscal empezó a intentar investigar descartando desde el comienzo que haya participación policial en esta situación terrible, lo cual es “indignante y revelador de la poca credibilidad que tienen los poderes públicos punitivos de la provincia”. Ganón declaró que es ridículo por parte de la Fiscalía intentar abrir inmediatamente una causa por homicidio cuando ni siquiera está determinada la causa de la muerte.


Fuente: http://izquierdadiario.com/


Temas relacionados (ingresar a La izquierda diario para leer)




 http://izquierdadiario.com/

SOLIDARIDAD URGENTE CON NUESTROS HERMANOS INUNDADOS ¿CÓMO Y DÓNDE AYUDAR A LOS AFECTADOS POR LA INUNDACIÓN? / RED SOLIDARIA





- Red Solidaria continúa recibiendo Agua mineral, pañales, leche en polvo, elementos de higiene (en especial lavandina o cloro) y alimentos no perecederos en gral. Frazadas, ropa de abrigo, zapatillas y velas.

En la Catedral de Ciudad de Buenos Aires (Plaza de Mayo),  de 8 a 20 hs.
– El sábado a partir de la 17 hs, invitamos al público asistente al show de No te va gustar a colaborar con artículos de limpieza, trapos de piso, escobas y secadores. Red Solidaria estará recibiendo estas donaciones en el monumento Lola Mora, en Costanera Sur.
– El periódico Mundo Villa pide ayuda para el barrio Los Piletones. Con urgencia se necesita ropa, colchones, frazadas, zapatillas y en segundo lugar alimentos. La ayuda se recibe en Avenida de Mayo 822 4to A. Tel: 4343-0136
– La Federación Universitaria de Buenos Aires también recibirá donaciones en Uriburu 920. Contacto: Alejandro Lipcovich, presidente de la Fuba: 1538585957.
– La Fundación Sí está juntando donaciones para los damnificados en Angel Carranza 1962, Palermo.
– Nuevo Encuentro recibe todo tipo de ayuda en Avenida Federico Lacroze 3381 o en Gurruchaga 2122.
– En Vicente López, se reciben donaciones durante todo el día en Ugarte 3902 (esq. Avalos).
– Banfield: reciben donaciones de lunes a viernes de 14 a 21, en Club Defensores de Banfield (Pena 1610)
-Flores: juntan alimentos, frazadas y velas hasta las 3 de la mañana en Bonifacio 2759. Tel.: 4612-2299.
– Zona Norte:  Reciben en la Parroquia Ntra Sra de la Guardia: Carlos F Melo 2902 De L a V d 16 a 19hs.
-La Parroquia Itatí de Virreyes (San Fernando) pide ropa de abrigo, frazadas y leche en polvo. El tel de cáritas para consultas es 47424484 y se van a recibir cosas en el colegio Plácido Marín.
– Los comités de UCR Capital estarán abiertos para albergar y asistir a damnificados. Consultas al 4372-0775/ 4371-988.
– En Pico 3500 – Comuna 12, se reciben donaciones para los afectados del barrio Mitre.
– La “Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos” (gremio que nuclea al personal de AFIP) se encuentra recibiendo toda clase de donaciones en las diferentes Seccionales de todo el país, y en en especial en la sede de la Mesa Directiva Nacional (sita en calle Adolfo Alsina 1440 – C.A.B.A.) y en la Seccional Capital y Agencias (sita en Juan D. Perón 1549 – C.A.B.A.). Nuestro web site de la Seccional es: www.aefipcapital.com.ar, y el de la Mesa Directiva Nacional eswww.aefip.org
– Club Atletico Platense, recibe para distribuir en Barrio Mitre / Saavedra.
El Club Atlético Platense junto a “Platense Ayuda” ha dispuesto dos centros de recolección: uno en la sede Social y Deportiva de la institución en Zufriategui 2021, Florida (se reciben donaciones de lunes a domingo de 8 a 23 horas) y el otro en el Complejo de Futbol Amateur “Alejandro Mariani Dolan”, ubicado en Crisólogo Larralde 5195, Barrio de Saavedra, CABA (se reciben donaciones de lunes a sábado de 10 a 18 horas).
– OLIVOS, recibiendo donaciones Parroquia Nuestra Señora de La Paz , Av. Maipu 3487, lunes a viernes de 17 a 19hs.-
Por otra parte, El Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios informa que se dispuso una línea especial de atención telefónica para que los vecinos damnificados por el temporal puedan efectuar sus reclamos y requerimientos.
La línea de atención es: 4390-9500 y 8 líneas rotativas.
Asimismo, el ministro de Planificación, Julio De Vido, instruyó a personal de su equipo para que estén a disposición de los vecinos quienes se pueden comunicar con:
Rodrigo Esteban: 153-445-3902
Matias Longo: 156-862-5639
Facundo Fernandez: 156-599-6060
Juan Finizio: 156-862-5589
Mariano Neves: 156-874-4791
Laura Montero: 153-002-4021
Federico Caceres: 156-966-7196
Federico Romano: 153-205-6950
Desde las hoy a las 14 vamos a instalar un camión junto a la Catedral de Buenos Aires para entregar a Caritas de La Plata.
RETIRO: Libertad 846 , Cap. Fed van a estar recibiendo hoy hasta las 19.30hs.-
Lugares de refugiados y evacuados en La Plata:
Se recibe ropa, frazadas, colchones, alimentos no perecederos y todo lo que creas necesario para la gente que se quedó sin techo por el temporal en las siguientes direcciones:
– Facultad de Ciencias Naturales de 122 y 60
– Faculta de Periodismo 63 y 119
– Facultad de Derecho
– Club círculo tolosano 115 bis y 528
– Calle 4 e/ 44 y 45
– Comedor Héroes de Malvinas, calle 153 e/ 64 y 65
– Calle 19 e/ 85 y 86
– Facultad de Trabajo Social en 9 y 63, en la Secretaria de Extensión
-Unidad básica de 6 entre 62 y 63
– En 7 y 523 bis el club San Martín

http://redsolidaria.org.ar/

lunes, 3 de noviembre de 2014

BRITTANY: UNA VIDA, UNA DESPEDIDA...

"Un día la vida pasa delante de tus ojos, asegúrate de que merece la pena verla"

"Adiós a todos mis valiosos amigos y familiares que amo", "Hoy es el día que he elegido para morir con dignidad en vista de mi enfermedad incurable, este horrible tumor cerebral que tanto me ha quitado (...) pero que me habría quitado mucho más". Maynard agradeció en su mensaje a todos quienes la apoyaron. La gente que se para a apreciar la vida y dar gracias es la más feliz. ¡Si cambiamos nuestros pensamientos, cambiaremos nuestro mundo! Amor y paz para todos ustedes"




MURIÓ BRITTANY MAYNARD




17:12 › "AMOR Y PAZ PARA TODOS USTEDES"

Murió Brittany Maynard



La organización "Compassion & Choices", que publicó una necrológica elaborada por su marido en la web de Maynard, confirmó que la joven estadounidense que sufría un cáncer terminal y había adelantado que concretaría un suicidio asistido terminó con su vida según lo planeado: tomó un cóctel de medicamentos y murió en paz en su dormitorio en los brazos de sus seres queridos.



"Adiós a todos mis valiosos amigos y familiares que amo", escribió la propia Maynard el sábado en su Facebook. "Hoy es el día que he elegido para morir con dignidad en vista de mi enfermedad incurable, este horrible tumor cerebral que tanto me ha quitado (...) pero que me habría quitado mucho más". Maynard agradeció en su mensaje a todos quienes la apoyaron. La gente que se para a apreciar la vida y dar gracias es la más feliz. ¡Si cambiamos nuestros pensamientos, cambiaremos nuestro mundo! Amor y paz para todos ustedes", escribió.

Hasta el último momento había incertidumbre acerca de si la joven retrasaría la fecha de su previsto suicidio asistido, después de que en un video publicado el jueves dijera que quería aún sentir muchas alegrías de la vida, como pasear con su marido, pero reconociera al mismo tiempo que su enfermedad la limitaba cada vez más y le provocaba fuertes dolores.

Maynard, quien se había casado en 2012, sufría un cáncer cerebral agresivo. Los médicos le pronosticaron apenas seis meses de vida el pasado abril. Se sometió a una operación cerebral este verano (boreal) pero reapareció un tumor aún más maligno. La estadounidense decidió terminar con su vida antes de sufrir los fuertes dolores pronosticados en la última etapa de la enfermedad, pero en su estado natal California no tenía acceso a la eutanasia. Por eso se mudó de San Francisco a Portland, en el vecino Oregon, uno de los cinco de los 50 estados norteamericano que la permiten.

La mujer aseguraba en un video grabado en agosto que quería pasar los días que le quedaban "en esta maravillosa Tierra" con su familia y en lo posible, en medio de la naturaleza. Y además utilizó sus últimas semanas de vida para abogar por la eutanasia. En sus emotivos mensajes por video atrajo a millones de fans en Internet.

"Un día la vida pasa delante de tus ojos, asegúrate de que merece la pena verla", se titula el obituario colgado en su web, en el que se explica que Maynard decidió morir con dignidad en vista de su horrible, dolorosa e incurable enfermedad. "Brittany optó por hablar de ese derecho y de esa opción y de defenderla". Y estaba convencida de que debía posibilitarse una decisión de ese tipo a todos los pacientes terminales en Estados Unidos.

La eutanasia activa está prohibida en Estados Unidos y la muerte asistida médicamente es controvertida porque la mayoría de las iglesias la rechaza. Sin embargo, en algunos estados sí se permite la eutanasia asistida. Es el caso de Oregon, donde es posible ayudar a la hora de disponer los medios para quitarse la vida, aunque es el enfermo quien en último lugar debe tomar los medicamentos.

En Oregon la ley para una muerte digna conocida como "Death with Dignity Act" entró en vigor en 1997 por la presión de los electores. Según las últimas estadísticas de las autoridades sanitarias, desde entonces se les ha prescrito un narcótico mortal a 1173 enfermos moribundos y, de ellos, 752 se quitaron la vida con esos medicamentos.

Una normativa similar rige en otros estados como Washington o Vermont, mientras en Montana o Nuevo Mexico existe jurisprudencia al respecto. Además, en siete estados norteamericanos existen iniciativas para cambiar la ley siguiendo el ejemplo de Oregon. Y Brittany Maynard ha vuelto a encender el debate.







http://www.pagina12.com.ar/