UNA OSCURA TRAMA RODEA LA DEMOLICIÓN DEL BARRIO PAPA FRANCISCO Por Nicolás Eisler

Denuncia - Algunos legisladores advierten que el responsable de la usurpación fue socio de Sahonero.

19 de Noviembre de 2014

Un contrato favorece a la cooperativa del padre del titular de la juventud pro

Una oscura trama rodea la demolición del barrio Papa Francisco

La Solidaridad Limitada, de Víctor Sahonero, fue la encargada de tirar abajo las viviendas por un monto de $ 890 mil y construir un muro provisorio.

Nicolás Eisler

En la legislatura porteña hubo un dato que pasó inadvertido, pero generó un momento incómodo. Durante la reunión para analizar el presupuesto del Ministerio de Desarrollo Económico que contó con la presencia de la Secretaria de Hábitat e Inclusión (SECHI) Marina Klemensiewicz quedó expuesta una oscura trama de negocios en la Villa 20 de Lugano: la cooperativa La Solidaridad Limitada, a cargo de Víctor Sahonero, padre del presidente de la juventud del PRO de la Capital, Maximiliano Sahonero, fue favorecida por un contrato de $ 890 mil para demoler las viviendas precarias que ocupaban el barrio Papa Francisco y luego levantar un cerco de chapa en los límites del terreno. "El que hace la muralla para evitar una usurpación es socio del que fue condenado por usurpar ese mismo predio, es verdaderamente increíble", analizó el legislador de Verde Alameda, Gustavo Vera, en referencia a la relación de Sahonero con el puntero Marcelo Chancalay, condenado por la justicia por vender ilegalmente parte de los terrenos ocupados en 2014. El muro fue completado, previo pago de $ 4,5 millones, por Infraestructura Urbana SA, cuyo director suplente, Matías Picot, también forma parte de Kopar SA, dos empresas que desde hace años consiguen ganar licitaciones en donde son los únicos oferentes.

Según tuvo que reconocer la Secretaría de Hábitat en Inclusión, el PRO se resiste a abandonar los "vicios de la vieja política". Desde su gestión facilitaron lucrativos negocios a punteros políticos que hoy juegan con camiseta amarilla. Sahonero resultó uno de los más beneficiados por la cartera que tiene proyectado un presupuesto de $ 242 millones para 2014. Su hijo Maximiliano fue elegido hace poco como jefe de la juventud del PRO.

"Maximiliano es del sector de María Euegenia Vidal y trabaja como director general en la Legislatura. Su padre Víctor estuvo en el kirchnerismo y pasó al PRO. Construyó muchas viviendas en la Villa 20", aseguró el legislador mandato cumplido Facundo Di Filippo. Si bien no se conoce su función, "Maxi" figura en la nómina de empleados transitorios con el legajo 06559. "Un supuesto líder barrial y su supuesta cooperativa que debería contribuir a la inclusión social se presta a hacer el trabajo sucio de destruir las pocas pertenencias de gente humilde", se ofuscó el referente del Partido Social respecto al desalojo y el levantamiento del muro. "Ahora, tal como hacían antes del desalojo violento, el gobierno porteño como la cooperativa de Sahonero hacen negocios a costa de la gente más humilde", completó.

"Hubo una enorme la campaña del PRO para estigmatizar a los vecinos que tomaron terrenos en Lugano, a quienes se les colgó el Sanbenito de la usurpación. Pero solamente se le probaron delitos a Chancalay, que trató de vender lotes", apuntó Vera, sobre la condena de ocho meses de prisión en suspenso al puntero.

En Lugano conocen bien a Víctor Sahonero. Desde 2008 es uno de los dueños de Urkupiña Construcciones, una empresa de la Villa 20 que se dedica a la "construcción, realización, reparación, mantenimiento, compra, venta, alquiler y financiación de todo tipo de obras civiles, públicas o privadas, inclusive montajes industriales y la comercialización, importación, exportación y distribución de productos de corralón, materiales e insumos de la construcción", según puede leerse en el Boletín Oficial.

"Cobran anualmente millones de pesos por mantenimiento del servicio eléctrico, del servicio de agua y por recolectar la basura, pero estamos igual de mal que siempre", se quejó un vecino de la Villa 20, quien también denunció cobros por trabajos nunca realizados. "Ellos reciben dinero del Estado como si te hubieran entregado una casa, pero te la dejan sin techo", explicó y agregó: "Incluso deberían haber asfaltado parte del barrio, pero no terminaron los trabajos. Eso sí, les pagaron igual. No sé cómo hacen, porque está muy claro que incumplieron con las obras."

LICITACIONES SOSPECHADAS. Los contratos de Sahonero abren interrogantes sobre otras licitaciones ordenadas por el Instituto de la Vivienda (con un presupuesto de $ 1141 millones para 2014), la SECHI y la Unidad de Gestión de Intervención Social (UGIS, $ 296 millones de presupuesto). El 26 de marzo de este año la UGIS llamó a una licitación privada para montar la red de tendido eléctrico en la Villa 19. Según consta en el Boletín oficial porteño, dos oferentes se presentaron para participar, Infraestructura Urbana SA (CUIT N° 30-71242727-9) y Kopar SA (CUIT N° 30-70750499-0). En esa ocasión, donde había $ 869.565 en juego la ganadora resultó Kopar.

La misma historia se había repetido en octubre de 2013 cuando la obra en cuestión era para la Villa 21-24, y Kopar ganó trabajos por $ 552.862, aunque en primera instancia, en agosto de 2013 las ofertas presentadas por ambas habían sido desestimadas. Kopar volvió a participar y resultó elegida.

Además de su pasión por la construcción, las empresas están unidas por Hernán Matías Picot, quien es titular de Infraestructura Urbana SA y director suplente de Kopar SA. "Las dos empresas son de la misma gente y Picot estaba en el directorio de ambas. Pero Klemensiewicz dijo que Infraestructura Urbana no tiene nada que ver con Kopar", relató Di Filippo. El dirigente resaltó que durante la reunión de la Comisión de Presupuesto, Klemensiewicz afirmó que la Sindicatura porteña le había informado que ambas compañías tenían diferentes dueños. Tiempo Argentino intentó comunicarse con la SECHI, pero al cierre de esta edición no había conseguido una respuesta oficial a las denuncias. "La Sindicatura no puede usar un simple Nosis, es la triste realidad de los organismos de control", rechazó Di Filippo. «

http://tiempo.infonews.com/

VILLA MISERIA TAMBIÉN ES ARGENTINA Por Mempo Giardinelli

"Chicos desnutridos con llagas en la cara y rodeados de perros famélicos y adolescentes embarazadas por doquier andan por ahí, buscando o escondiendo quién sabe qué en arroyos y canales asquerosos que a las nueve de la mañana ya despiden vapores irrespirables. Sin de- sagües, sin aguas corrientes, con toneladas de basura dispersa en calles y avenidas, toda idea narrativa para contarlo resulta corta, insuficiente."

"Pero lo que se ve en Bernal Oeste también existe. Está ahí, y se repite en innumerables villas y menos que villas. Y resulta inexplicable cómo las autoridades y los opositores de todos los signos no lo ven. Prometen y siguen de largo, mirando para otro lado. Porque no quieren ver esa realidad espantosa que, por lo menos, afecta a dos, tres o más millones de compatriotas. Que encima deben soportar el oportunismo mediático de periodistas y medios inescrupulosos."

*Imagen

EL PAIS › OPINION

Villa Miseria también es Argentina

Por Mempo Giardinelli

Una circunstancia personal, que en este texto no viene al caso, me colocó ante un cuadro impactante que, creo, merece una reflexión y de paso homenajea a la extraordinaria novela de los años ’50 Villa Miseria también es América, de Bernardo Verbitsky.

Para visitar una escuela del conurbano bonaerense justo un par de días antes de la reciente huelga docente, recorrí en automóvil el camino entre la Capital y Bernal Oeste, municipio de Quilmes. El viaje resultó una fuerte experiencia sociológica por la degradación paulatina que se aprecia, calle a calle, a medida que uno se sumerge en esos andurriales.

La escuela está en una barriada de trabajadores y familias con muchísimas carencias, fábricas cerradas desde 2001 y una muy alta conflictividad social. Está al lado de la así llamada Villa Itatí, una especie de sumidero de aguas servidas y canales de desechos repugnante, incalificable. En esos parajes, a menos de una hora de Puerto Madero, viven (es un decir) decenas de miles de personas en condiciones absolutamente inadmisibles.

Parece mentira que en infames taperas de cartón, maderas y chapas, habiten seres humanos que, no lo dudo, trabajan o quieren trabajar. Y seguramente cada día renuevan esquivas esperanzas para no degradarse aún más, para no perder del todo la dignidad que les queda.

Chicos desnutridos con llagas en la cara y rodeados de perros famélicos y adolescentes embarazadas por doquier andan por ahí, buscando o escondiendo quién sabe qué en arroyos y canales asquerosos que a las nueve de la mañana ya despiden vapores irrespirables. Sin de- sagües, sin aguas corrientes, con toneladas de basura dispersa en calles y avenidas, toda idea narrativa para contarlo resulta corta, insuficiente.

Lejos de la visión burguesa entre culposa y piadosa de los que descubren la miseria más inhumana y brutal, tengo una larga experiencia en materia de pobreza argentina, en parte por labores periodísticas de los últimos 40 años, en parte por el trabajo social de la ONG que presido en el Chaco. Conozco de cerca la miseria de casi todas las capitales y ciudades argentinas, incluso pequeños poblados, y tengo contacto permanente con los sectores más postergados del Chaco, pueblos originarios o criollos. He recorrido los barrios marginales de Córdoba y todos los meses me enfrento a las repugnantes villas miseria que rodean a las ciudades de Rosario o Santa Fe, en la pampa más rica del país. Y entro cada tanto en El Impenetrable o en los territorios wichís del norte de Formosa o las afueras de Corrientes o Posadas.

Pero lo que vi la semana pasada en los alrededores de la siempre bella y casquivana Buenos Aires arde todavía en los ojos y supera todo lo conocido.

Obviamente, la Argentina ha cambiado para bien en estos años y es un hecho que pobreza e indigencia han disminuido dramáticamente en las estadísticas y en la realidad visible. Tenemos hoy mejores índices en casi todos los rubros sociales: disminuyeron la mortalidad infantil y el analfabetismo; creció la escolaridad y hoy las escuelas ya no son comederos para hambrientos expulsados del falso paraíso de los ’90. Y la expectativa de vida en este país ya superó los 70 años. Es imposible y necio ignorar todo esto, como la decidida inclusión social que impulsó el gobierno nacional en la última década y el hecho de que hoy toda esta nación está documentada y escolarizada, y las cartillas de salud también muestran un avance extraordinario.

Pero lo que se ve en Bernal Oeste también existe. Está ahí, y se repite en innumerables villas y menos que villas. Y resulta inexplicable cómo las autoridades y los opositores de todos los signos no lo ven. Prometen y siguen de largo, mirando para otro lado. Porque no quieren ver esa realidad espantosa que, por lo menos, afecta a dos, tres o más millones de compatriotas. Que encima deben soportar el oportunismo mediático de periodistas y medios inescrupulosos.

Lo más impresionante fue, para mí, comprobar que el grado de miseria que tenemos en el Chaco es menor que el de Bernal Oeste. Hoy en el Chaco sigue habiendo pobreza y miseria altísimas, por supuesto, pero es notable cómo ha disminuido en cantidad y calidad en los últimos años. Y, sobre todo, gran parte de la pobreza que persiste parece haberse dignificado si se la compara con este paisaje bonaerense. Que se reitera en todo el arco geográfico que va desde el río Paraná hasta donde el Río de la Plata se hace océano.

Claro que en Bernal Oeste también pude constatar que todavía existe, intacto y hermoso, un extraordinario amor a la educación pública. Vi un millar de chicos y chicas de los más humildes orígenes leyendo y estudiando en una modesta escuela pública sostenida por el amor, la abnegación y la fuerza de decenas de docentes. Y aunque la mismísima escuela sufre los ataques de algunos de sus propios, renegados miembros –ya que en esos barrios miserables no hay delito que no se cometa–, no por eso bajan los brazos.

Eso hace que el contraste sea esperanzador, aunque no cabe hacerse muchas ilusiones si se esperan acciones de las dirigencias políticas de todos los signos. No parecen ser ellas, ni tampoco las sindicales o empresariales, las que van a cambiar esos paisajes.

Por eso es admirable la tenacidad y espíritu de superación de esas muchas personas anónimas que luchan y tropiezan, pero jamás se caen. En ellos y sólo en ellos está un mejor futuro, qué duda cabe.

Y es claro que no deja de ser curioso que este artículo se escriba cuando el Congreso acaba de sancionar una ley declarando el Día de la Identidad y los Valores Villeros, en homenaje al cura Carlos Mugica. No está mal esa ley. Sobre todo si acaso fuera el prólogo de la dignidad villera, que seguramente se alcanzará cuando las villas miseria desaparezcan y este país sea más justo para todos.




http://www.pagina12.com.ar/




*La imagen no pertenece a la nota publicada.-
                                                         aportes en la crisis.-

MÉXICO ¿OTRA VEZ Y UNA VEZ MÁS? EL GENOCIDIO HORMIGA Por Yunuén Flores

"En cada golpe, el pueblo mexicano se esclarece, aprende; en cada ocasión se señala, hasta saber y entender que en México, Democracia o Dictadura son equivalentes, y que los partidos burgueses son opciones de muerte para el pueblo."

Buenos Aires, 12 de noviembre de 2014

MÉXICO ¿OTRA VEZ Y UNA VEZ MÁS?

El genocidio hormiga

(APL) “Han pasado 47 días desde que policías municipales, narcoparamilitares y ejército masacraran a seis civiles, hirieran a 25 personas y secuestraran a 43 normalistas. Los diversos niveles del gobierno mexicano y sus diferentes signos políticos han tenido que reconocer que ésta no fue otra balacera más”. Así lo afirma Yunuén, alfabetizadora mexicana, residente en la Argentina quien establece una continuidad represiva histórica. A la vez, en su artículo sostiene que: “Mientras el Equipo Forense Argentino no ratifique si los restos humanos son o no de los normalistas, México no está de duelo ni de luto. Si bien el primer golpe, la primera puñalada dada con la masacre de Ayotzinapa, produjo la desesperación, la rabia, la impotencia, nunca la indiferencia. México sigue construyendo la justicia social. En cada golpe, el pueblo mexicano se esclarece, aprende; en cada ocasión se señala, hasta saber y entender que en México, Democracia o Dictadura son equivalentes, y que los partidos burgueses son opciones de muerte para el pueblo”.

Por Yunuén Flores

LA IMPLEMENTACIÓN DE LA REFORMA NEOLIBERAL EN EDUCACIÓN

Desde mediados de 2013, en diversas formas advertimos que la llamada Reforma Educativa en México, impuesta a sangre y fuego durante septiembre de ese año, fue un ataque contra las actoras y actores sociales que dan vigencia al Art. 3º. Constitucional que la pasada Revolución de 1910 nos legó: El derecho a la Educación Pública, Laica, Gratuita, Masiva y de calidad, implicando a los gobiernos en la forma de obligatoriedad en su implementación durante los primeros 10 años de vida escolar. Cabe mencionar que fiel a este principio, la UNAM (la Universidad pública más grande de México) es gratuita en sus servicios de admisión e inscripción, gracias a las luchas y a la organización estudiantil/docente.

Pero la Reforma Educativa en curso, precariza a todo el magisterio en sus derechos laborales y les resta autonomía como en su labor, siempre expuesta a diferentes exigencias según el contexto, clase social en situación de trabajo. Parece que no se ha alertado lo suficiente a la población, a las trabajadoras y trabajadores sobre el obstáculo que representa para los gobiernos neoliberales, una educación clasista, con reconocimiento de la historia nacional, gratuita, con formación humanística y tecnológica de alto nivel.

Durante 2013, las campañas mediáticas de las televisoras, (la otra Secretaría de Educación Pública) y personalidades que por no quedar como crédulas y “vandálicas” despreciaron las protestas y motivos de la huelga magisterial, enfatizando lo sucio, ruidoso, molesto, inútil que era su actuar intransigente. No faltaron quienes los trataron de parásitos, violentos; tampoco las voces fascistoides que equipararon al maestro con el represor, a la escuela con la fábrica inútil de nadie, y calificaron a la educación como mala, incongruente, ineficiente, así que mejor, nada. Conciben a la educación libertadora en otra parte, en los libros, en Internet, en los viajes y la riqueza interior, y por supuesto, en exclusivos colegios pagos, al gusto New Age de la élite sensible. Los sectores acomodados propiciaron la masacre. En cambio para los de abajo, el quite de la educación pública y gratuita significa negar la posibilidad de tener un pan sin vergüenza, un espacio, quizás el único de juego, convivencia de cultura.

¿LA ÚLTIMA VEZ?

Antes del 26 de septiembre y no sólo en Guerrero, desde 2012 a estos días, el asesinato de normalistas rurales; heridos, se contabilizan por decenas. Basta revisar la historia reciente de esta institución, producto de la Revolución Mexicana para constatar que en los últimos gobiernos se busca su aniquilación por los medios más viles y humillantes. Esta vez no sólo masacraron e hirieron, tomaron como rehenes, secuestraron a 43 futuros maestros para el México más urgido de ayuda y justicia. Se atrevieron a dejar como muestra de su tiranía, de su crueldad extrema el cuerpo con el rostro desollado de Julio César Mondragón, quien vivirá en la memoria pública como testimonio de las prácticas asesinas de la policía y el gobierno no sólo del municipio de Iguala sino del país. Durante estos 43 días ante la constante movilización y protestas estudiantiles principalmente, se ha mostrado una vez más el espectáculo paramilitar mejor maquillado del país, Enrique Peña Nieto y sus subordinados. Una institucionalidad que va tanteando qué más hace para silenciar o someter “los ánimos”: Vimos cómo el alcalde de Iguala se fugó al tercer día del secuestro masivo, una vez que se inició el reclamo por la presentación con vida de los detenidos; la esposa del alcalde fugitiva, pero ya amparada para no perder fuero ni ir a la cárcel; gobernadores que después de decir “yo no fui”, dieron disculpas; cuando vieron que era insuficiente, largaron una renuncia que con el tiempo se volverá otro cargo en algún otro nivel del gobierno, -pero nunca, un juicio por connivencia con el crimen organizado. Se presentaron “Disculpas” partidistas y recriminaciones sobre quién había sido más o menos amigo del alcalde narcoterrorista; pero toda la política del otrora partido de izquierda más nutrido de votos, apesta a fosas repletas de asesinatos sin juicio ni investigación. Se descubrieron, reabrieron, rastrearon fosas y más fosas con cantidades inexactas de cuerpos, restos, vestigios de asesinatos con diferentes modalidades; ¿Quiénes eran estos muertos, estas muertas? ¿Quiénes los asesinaron? Las versiones van y vienen, recorriendo la memoria del repertorio de la contrainsurgencia de hace 40 años: Fusilamiento masivo con preparación de fosa por los mismos detenidos; descuartizamientos e incineración. Una y otra vez, jamás se consideró la magnitud del daño, la dignidad de las víctimas. A la esposa de Julio César Mondragón, a quien días después del entierro le ofrecieron un cheque por 10 mil pesos, (700 USD), algo así como un mes de sueldo profesional demuestra que no tienen ningún interés por la reparación institucional del daño. Anteponen la coima, la limosna, la demagogia, siempre

NINGÚN ESTADO FALLIDO: CRIMEN DE ESTADO BURGUÉS Y NEOLIBERAL

A diferencia de la contrainsurgencia en la década de los 70’s, ahora el enemigo interno inventado con la ayuda armada de los Estados Unidos, es “El narcotráfico”, y esto ha permitido una confusión siempre contraria a los derechos humanos y civiles básicos: si hay un “enfrentamiento” entre fuerzas represivas y “delincuentes” –que a veces ni tenían armas, la justificación automática es: Eran narcos. O los asesinaron los narcos.

Los cárteles han enriquecido sus filas con profesionales de la Escuela de las Américas, como los Zetas, militares y policías. Ellos no son “el enemigo” de este poder. Probado está su apoyo económico a gobernadores estatales, sus asociaciones productivas y pacíficas con empresarios y funcionarios de todos los signos políticos. El gobierno maneja el discurso de la impotencia, justificando así la militarización de la policía y de las ciudades, los decretos de excepción y toque de queda, destinando presupuesto para el entrenamiento y armamento de las fuerzas. El resultado, decenas de periodistas asesinados en los últimos ocho años, miles de militantes masacrados, mientras la pacificación o progreso social NUNCA LLEGÓ.

¿MUERTOS Y DESAPARECIDOS?

El presidente, Peña Nieto, a través de sus discursos y destituciones, apuesta al desahogo de la rabia impotente, a la claudicación. La estrategia es dar la cara y escuchar para que nada cambie. Pretenden continuar con sus vidas de élite y preservar el modelo capitalista. Confían en sus negociados y en sus lealtades internacionales. Sin embargo, la solidaridad internacional se ha hecho sentir afuera y lejos de México, por otro lado, los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, y los criminales de guerra pueden ser juzgados y condenados en todo el mundo. Mientras el Equipo Forense Argentino no ratifique si los restos humanos son o no de los normalistas, México no está de duelo ni de luto. Si bien el primer golpe, la primera puñalada dada con la masacre de Ayotzinapa, produjo la desesperación, la rabia, la impotencia, nunca la indiferencia. México sigue construyendo la justicia social. En cada golpe, el pueblo mexicano se esclarece, aprende; en cada ocasión se señala, hasta saber y entender que en México, Democracia o Dictadura son equivalentes, y que los partidos burgueses son opciones de muerte para el pueblo.

México lucha por la cárcel inmediata y efectiva para cada participante de diferentes cuerpos policíacos, militares y delincuentes afines que participaron en la masacre y secuestro, también a sus efectores políticos, encubridores y defensores.

Agencia Para La Libertad, periodismo de intervención social

www.agenciaparalalibertad.org

contacto@agenciaparalalibertad.org

Teléfonos: 153-618-7620/2045-6966

LA MASACRE DE MARGARITA BELÉN (13/12/76)

El monumento en homenaje a las víctimas de la masacre.

13 de Diciembre de 1976

La Masacre de Margarita Belén

El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas derrocaron al Gobierno constitucional e instalaron en nuestro país la dictadura militar más sangrienta de la historia nacional. A lo largo y a lo ancho del país desplegaron su plan de terror, miedo, violencia. Persecuciones, amenazas, muertes, desapariciones de personas, fueron una constante a partir del golpe militar.

La Provincia del Chaco no podía permanecer ajena a este régimen macabro. La intervención militar en la Provincia era ejercida por el General Facundo Serrano, luego reemplazado por el Coronel José David Ruiz Palacios. La masacre producida en Margarita Belén fue parte del plan.

El 13 de Diciembre de 1976, en proximidades de la Localidad de Margarita Belén, a un costado de la Ruta Nac. Nº 11, cerca del kilómetro 1042, fueron asesinados veintidós (22) presos políticos por los personeros de la Dictadura Militar en el Chaco. Antes de ser fusilados pasaron por la U 7, la Alcaidía, y la Brigada de Investigaciones, donde fueron torturados brutalmente, en algunos casos casi hasta la muerte. Diecisiete (17) de ellos están plenamente identificados y de los otros cinco (dos mujeres y tres varones) aún hoy no se conocen sus identidades. Los asesinos armaron la farsa del traslado de presos hacia la Provincia de Formosa y ataque subversivo. Sus cadáveres nunca fueron entregados a sus familiares. Los familiares de las victimas siguen buscando sus restos y pidiendo justicia.

Este hecho ha quedado registrado en la memoria popular como LA MASACRE DE MARGARITA BELÉN.

La masacre de Margarita Belén es una causa emblemática, uno de los crímenes colectivos más horrendos, por su carácter de planificado y decidido en los más altos niveles de los dictadores militares.

Esta causa formo parte de los casos analizados durante el histórico juicio a los ex comandantes, realizado en el año 1985.Jorge Alcides Larrateguy, Athos Gustavo Renes, Rafael Carnero Sabol, Norberto Raúl Tosso, Luís Alberto Pateta, Ernesto Jorge Simoni, Aldo Héctor Martínez Segon, Horacio Losito, Ricardo Guillermo Reyes, Germán Emilio Riquelme, Cristino Nicolaides (Comandante de la VII Brigada, con asiento en Corrientes, habría firmado la orden de “traslado”), Ricardo Brinzoni (Secretario General de la Intervención), Hornos (al mando del Destacamento de Inteligencia 124 del Ejército),Oscar José Zucconi (Ministro de Gobierno de la Intervención). Son algunos de los nombres implicados en los fusilamientos a los jóvenes militantes.

Desaparecidos del Chaco

Víctimas de la Masacre

Monumento

Juicio

Amanda

Mural Aula Magna UNNE

Museo de la Memoria

www.abuelas.org.ar

www.memoriaabierta.org.ar

www.madres.org


www.redxlaidentidad.org.ar

Fuente: http://www.margaritabelen.chaco.com.ar/

memoriastierra.blogspot.com

JULIO ANDRÉS PEREYRA, "EL BOCHA": EAAF IDENTIFICÓ SUS RESTOS

El Equipo Argentino de Antropología Forense identificó los restos de Julio Andres "Bocha" Pereyra, militante peronista fusilado el 13 de diciembre de 1976 en Margarita Belen Chaco. Su cuerpo había sido arrojado al rio por los genocidas y sepultado como NN en Empedrado, Corrientes.

La Deska se suma a la alegría y el dolor por su hallazgo.

Desde el cielo milita con nosotros!!

Julio Andrés Pereyra, “el Bocha”

Nació en Formosa –capital- el 20 de mayo de 1950 y creció allí. Fue asesinado en la Masacre de Margarita Belén cuando tenía 25 años. Su familia formoseña. Su papá era docente y militante del peronismo en la provincia –candidato a intendente ganador en las elecciones del 62, luego anuladas con el golpe- suponemos que de él aprendió el gusto por la lectura y la pasión por “querer saber más”. Su mamá era ama de casa, no estuvo tan de acuerdo cuando él decidió casarse antes de recibirse.

Fue a la escuela primaria Nº 1 de varones, y a la Escuela Normal durante la secundaria. Terminó en 1967 recibiéndose de maestro. Fue boy scout en los grupos del obispado. Jugaba al fútbol y al básquet.

Perteneció al Club Vial de Formosa durante la secundaria, en la categoría cadetes. Bolichero los sábados a la noche, pero sin faltar a misa los domingos a la mañana.

No se callaba y tenía mucha facilidad de palabra. Se trenzaban discutiendo sobre la historia, los derechos y el peronismo... leía mucho más que el resto, cuestionaba: “no seamos enciclopedistas” –le gustaba decir eso-, “escuchemos otra campana, no todo lo que dicen los profesores es cierto, investiguemos por otro lado”. Fue abanderado de la Normal en1967. Todos coinciden en el recuerdo que él era “tan inteligente, tan dado con todos también tan buen mozo: alto, ojos color miel, cabezón – obviamente, de ahí “el bocha”-. 

En 1968, va a Resistencia a estudiar Ingeniería Civil en la UNNE –el quería ser abogado dicen los amigos, pero el padre quería ingeniería y el respeto lo hizo optar por Ingeniería-. Logra conseguir vivir en el Colegio Mayor Universitario y como todos va los domingos a la Misa Universitaria.

La vida universitaria se dividió entre la carrera, ser maestro en una escuelita de Lapachito y la militancia universitaria y desde allí el trabajo de alfabetizador de niños y adultos en algunos barrios de Resistencia y en áreas rurales del Chaco. También recuerdan que tenía un artículo en Crisol (diario de Sáenz Peña).

En la Universidad militó primero en el Integralismo y luego en la Juventud Peronista Universitaria.

Permanentemente volvía a Formosa, a ver a la familia, los amigos y también para la época de campaña –aquí fue de la Juventud Peronista-. Muy conocido fue un discurso que dijo durante la campaña del 73, las palabras que se recuerdan son: “a los compañeros candidatos les hacemos una advertencia, acá está la plataforma, acá está el plan de gobierno, sepan que FAR- FAP y Montoneros van a pedir cuentas de que este programa se cumpla”.

Cuando el ambiente se puso feo, la familia le decía que se vaya a México por un tiempo hasta que todo se tranquilice -allí tenían un tío-. Pero él dijo que no, que no había hecho nada malo, ni mal a nadie, “no voy a disparar, no tengo porqué”. 

La detención

Fue en Formosa, el 4 de septiembre de 1976, en la casa de los padres.

Era la noche anterior a su casamiento, se estaba probando el traje azul en el momento que “vinieron a buscarlo para averiguación de antecedentes”. El agarró sus pupilent y se fue con el traje azul puesto; tuvo que empujar el auto porque no andaba.

Nunca más pudieron saber dónde estaba, dónde y cuanto tiempo estuvo en Formosa, cuando fue llevado a Resistencia. No hubo búsqueda que de algún resultado, ni oficial ni extra oficial.

Tres días después fue detenido su tío, Ramón Luciano Díaz, peronista y director de Administración de la Policía de Formosa –hasta hoy también desaparecido- muy amigo y compañero de largas charlas, cuya desaparición y detención está vinculada a Bocha. 

Margarita Belén

La información de su muerte en Margarita Belén, fue porque otros compañeros detenidos en la Alcaidía de Resistencia lo reconocieron–él era en Resistencia un dirigente universitario muy conocido-, vieron que él estaba entre ese grupo que trajeron de distintos lugares de detención–algunos días, otros horas antes- y luego pudieron contar que vieron y escucharon “al Bocha” allí. 

Andrés, se llaman –por él- algunos de los hijos de los amigos y de la familia, cuyo recuerdo permanece y permanecerá para siempre en sus vidas.

Fuente: http://www.margaritabelen.chaco.com.ar/



https://www.facebook.com/memoriasdela.tierra

EAAF: IDENTIFICARON LOS RESTOS DEL "BOCHA" PEREYRA

Julio Andrés "Bocha" Pereyra, asesinado en la Masacre de Margarita Belén

13 de noviembre de 2014

EAAF: IDENTIFICARON LOS RESTOS DEL "BOCHA" PEREYRA

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Identifican restos del “Bocha” Pereyra, asesinado en la Masacre de Margarita Belén 

Estaba enterrado como NN en Empedrado:

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) identificó los restos del militante formoseño Julio Andrés "Bocha" Pereyra, asesinado en la Masacre de Margarita Belén. Habría sido tirado al río, de donde lugareños lo sacaron para enterrarlo en el cementerio de Empedrado Corrientes.

Bocha fue enterrado luego de que lugareños encontraran su cuerpo en la orilla del río.

Según los archivos del Registro Único por la Verdad (RUV) de la CPM CHACO, Julio Pereyra nació en Formosa el 20 de mayo de 1950, en el seno de una familia peronista. Fue asesinado en la Masacre de Margarita Belén a los 26 años. En 1968 viajó a Resistencia a estudiar Ingeniería Civil en la UNNE. Comenzó a militar políticamente primero con el Integralismo y luego con la Juventud Universitaria Peronista. Fue un dirigente universitario muy conocido en Resistencia.

La militancia

Su vida se repartía entre la carrera universitaria, enseñar en una escuela de Lapachito, alfabetizar chicos y adultos en los barrios de Resistencia y en áreas rurales del Chaco y la militancia en la universidad. Permanentemente volvía a Formosa para ver a la familia, a los amigos, y para la campaña electoral, respondiendo a la Juventud Peronista. Durante la campaña del 73 dio un discurso del que se recuerdan estas palabras: “A los compañeros candidatos le hacemos una advertencia: acá está la plataforma, acá está el plan de gobierno. Sepan que FAR, FAP y Montoneros van a pedir cuentas de que este programa se cumpla...”.

El secuestro

El 2 de septiembre de 1976 fue detenido en su casa de Formosa por miembros de Coordinación Federal con el objeto de “hacerle algunas preguntas”; era la noche anterior a su casamiento y Julio se estaba probando el traje azul que iba a vestir ese día. Relatan que tuvo que empujar el automóvil en que iba a ser trasladado porque no arrancaba. Tres días después fue detenido su tío Ramón Luciano Díaz, peronista y director de Administración de la Policía de Formosa (hasta hoy también desaparecido), muy amigo y compañero de largas charlas, cuya detención y desaparición están vinculadas con el Bocha.

La Masacre

Tras su secuestro, el Bocha permaneció detenido en el Regimiento de Infantería de Monte 29, de Formosa. Posteriormente fue trasladado a la Brigada de Investigaciones de Resistencia. Allí lo tenían atado de pies y manos. Luego fue alojado en la Alcaidía.

La información de la muerte de Julio en la Masacre de Margarita Belén proviene de otros compañeros detenidos en la Alcaidía que lo reconocieron, ya que él era un dirigente universitario muy conocido en Resistencia. El 1 de enero de 1977 su familia recibió una comunicación oficial firmada por el jefe del Grupo de Artillería Nº 7 de Resistencia, en la que se informaba que Julio se había fugado durante los sucesos de Margarita Belén.

Fuente:CasaPueblos

Envío: Andrea Benítes-Dumont

Publicado por Colectivo Ex P. Pol. Sobrev. Rosario en 9:08

Fuente: http://colectivoepprosario.blogspot.com.ar/

http://memoria.telam.com.ar/noticia/corrientes--identifican-restos-del--bocha--pereyra

*La imagen no pertenece a la nota publicada.-

                                                                      aportes en la crisis.-

TULIO HALPERÍN DONGHÍ: POSTURAS Y REFLEXIONES

Ha fallecido Tulio Halperín Donghi, aportes en la crisis, ofrece las distintas posturas y reflexiones acerca de su trabajo como historiador, publicando dos artículos de Pagina/12 y un capitulo de otro gran historiador: Norberto Galasso, de su libro: “Los malditos excluidos de la historia oficial”, volumen II, pág. 443. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo, 2005. 890 págs., artículo que se puede encontrar en el sitio web de la Agencia Paco Urondo. 
http://www.agenciapacourondo.com.ar/