Domiciliarias a 95 represores con un pretexto inadmisible.
El listado completo
El gobierno del presidente Mauricio Macri envió al máximo tribunal penal de la Nación una lista de un centenar de condenados por crímenes de lesa humanidad, muchos de ellos a prisión perpetua, con la sugerencia de que los jueces les concedan la prisión domiciliaria, con mecanismos de control electrónico. En la lista figuran represores que ya tuvieron ese beneficio y lo violaron, por lo que les fue revocado, como Carlos del Señor Hidalgo Garzón, y otros que al eludir la acción de la justicia desataron el alzamiento carapintada de 1987, como El Nabo Ernesto Barreiro, quien se fugó a Estados Unidos, de donde fue extraditado por una infracción migratoria menor. Los jueces hicieron saber su malestar por esta inadmisible intromisión política del Poder Ejecutivo y los organismos de derechos humanos, como Abuelas de Plaza de Mayo y el CELS preparan una pronunciamiento en el mismo sentido. El pretexto de que hace falta más espacio en las cárceles es inadmisible.
El Cohete a la Luna accedió al listado enviado por el SPF al Sistema de Coordinación y Seguimiento de Control Judicial de Unidades Carcelarias presidido por el juez de Casación Federal Gustavo Hornos.
* continúa la lista a pié de página
“Lo primero que hay que decir es que la cantidad que de condenados e imputados de lesa humanidad que incluye la lista, representa menos del 1 por ciento del total de la población detenida en cárceles federales: por lo tanto es una falacia muy grande presentar esto como argumento para reducir la sobrepoblación carcelaria que es como esta siendo planteada desde el gobierno”, dice a El Cohete a la Luna el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo Alan Iud. Una buena cantidad de los 95 candidatos a las domiciliarias incluidos en la lista del Servicio Penitenciario Federal están además detenidos en la cárcel de Campo de Mayo que el gobierno justamente reabrió para destinar a estas personas, agrega. Y, entonces, dice lo lógico: en consecuencia la incidencia de los presos de lesa humanidad sobre el problema de la sobrepoblación es nula. “Y eso refleja que la vocación de otorgarles la prisión domiciliaria que no tiene nada que ver con mejorar las condiciones en las cárceles para todo el colectivo de personas detenidas”.
La presentación del listado tiene una historia oficial y técnica, y una historia subterránea. La historia oficial es que se trata de un listado de nombres de mayores de 70 años confeccionado por el Servicio Penitenciario Federal (SPF), área dependiente del ministro de Justicia Germán Garavano. El listado fue enviado al Sistema de Coordinación y Seguimiento de Control Judicial de Unidades Carcelarias presidido por el juez de Casación Federal Gustavo Hornos. La lista representa casi un tercio de los 242 detenidos de lesa humanidad en cárceles del sistema federal. En la nómina hay otros nombres simbólicos para las víctimas de los crímenes. El capellán Christian Federico Von Wernich y varios integrantes emblemáticos de la patota de la ESMA, entre ellos su dios de la vida y de la muerte, Jorge “El Tigre” Acosta acusado entre otros crímenes por el asesinato de las monjas francesas y de Rodolfo Walsh y de la desaparición de cuentos inéditos que aún siguen perdidos como botín de guerra de la Armada, como recuerda en este caso la abogada y diputada Myriam Bregman. *
Estas habilitaciones o propuestas del SPF comenzaron por un sistema de goteo el año pasado. En paralelo a las habilitaciones discursivas del secretario de derechos humanos Claudio Avruj, cuando dijo aquello de que los mayores de 70 años deberían cumplir con las detenciones en sus casas, el SPF comenzó a operar en las cárceles con autonomía del poder judicial. Primero aparecieron los traslados de detenidos desde las cárceles comunes como Marcos Paz a Ezeiza y de Ezeiza a Campo de Mayo, esa prisión militar reabierta en diciembre de 2016 con aires de casa de campo, clases de lírica y yoga. En ese caso, el SPF hace los movimientos sin consultar a los jueces que suelen enterarse cuando todo ya está consumado. Luego, comenzó la conformación de listados de candidatos a las domiciliarias. A mediados del año pasado, enviaron un primer listado con una recomendación para una veintena de detenidos al Sistema interjurisdiccional de control de Cárceles a cargo de Hornos y también a la Defensoría General de la Nación, entre otros organismos. Hubo varios envíos del mismo tipo. Y finalmente, el último día de enero entró este listado de 95 nombres.
¿Cuál es la autonomía del SPF? El área depende de Garavano. Sin embargo, cuando se conoció la existencia de esta lista, el ministerio de Justicia le pasó la pelota al SPF. El SPF sacó un comunicado el martes al mediodía donde no aparece ningún otro responsable más que el mismo SPF. En el comunicado, intentaron bajarle el tono a las sugerencias y dijeron que la enumeración de nombres sólo implica acercarle al poder judicial “información” de aquellos que “estarían” en condiciones de ser evaluados para acceder a los beneficios. Y dicen en la última línea del primero de los dos escuetos párrafos que esto no sería “vinculante”.
La explicación que viene dando el gobierno para habilitar esas salidas es la sobrepoblación de las cárceles. Pero por esa supuesta razón, habilitaron Campo de Mayo. Y ahora, por esa misma razón, avanzan un casillero más adelante. Desde el Sistema de Coordinación y seguimiento de cárceles explican que ellos no tienen nada que hacer ni que decir ante estos pedidos. El sistema procura la defensa de los derechos humanos de las personas privadas de libertad, explicaron a El Cohete a la Luna. Con ese objeto se efectúan monitoréos y recomendaciones pero “no resolvemos libertades ni domiciliarias”, subrayan.
Para los organismos de derechos humanos y defensores de las víctimas, todo esto es algo más parecido a la nueva emergencia de un 2×1. “Nosotros sostenemos que esto es un acuerdo que hizo el gobierno”, dice la abogada Guadalupe Godoy, querellante en las causas de Circuito Camps desde donde monitorea la prisión de Etchecolatz, leído como una suerte de experimento en esta apuesta. “Fracasado el 2 x1 y sabiendo que en esta sociedad no hay espacio ni para indulto ni para amnistía, nosotros decimos que ellos tienen un acuerdo para que los juicios sigan pero con los genocidas en sus casas. Una cosa es una domiciliarias que corresponde, pero acá eso no existe: esto es una estrategia de impunidad porque hablamos de un acuerdo que el gobierno hizo con los genocidas: que los juicios continúen pero con los tipos en sus casas. Y, claro, que no se toquen la responsabilidad civil”.
La voluntad del gobierno en este juego de estar sin que se note se reflejó en el caso Etchecolatz. El secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj dijo lo que dijo de Etchecolatz, que no le gustaría ser su vecino, pero no intervino en una causa en la que debía haber apelado o recurrir para impedir la domiciliaria. Esa causa estaba ante el Tribunal Oral Federal 6 y es por la que Etchecolatz obtuvo la domiciliaria. La secretaría adhirió a la presentación de La Plata para pedir la caída de la prisión por el posible caso violación de la domiciliaria, pero donde tendría que recurrido porque era querellante con un plazo específico, no lo hizo, como recuerda Godoy.
Adriana Taboada de la Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte es una de las personas que comenzó a pensar el uso que hace el gobierno de la idea de la vejez (mayores de 70 años) emparentada a la “enfermedad”. Ella habla de ancianidad como enfermedad, y un argumento que intenta colarse una y otra vez para justificar en realidad impunidad. En diálogo con El Cohete a la Luna recuerda que la tipificación de la figura de la desaparición forzada de personas señala que los autores de estos crímenes no pueden ser beneficiarios con ninguna ley de amnistía ni con otra medida que los exonere de acción penal.*
En esa misma línea se pronuncia Taty Almeida de Madres de Plaza de Mayo, verdaderamente preocupada por la escalada de decisiones. *
*Continúa la Lista:
LISTADO COMPLETO EN PDF:
http://www.elcohetealaluna.com/wp-content/uploads/2018/03/MAYORES-DE-70-LESA-2.pdf
Fuente: http://www.elcohetealaluna.com/
ENLACE RELACIONADO:
* Para escuchar los audios ir a la nota:
ENLACE RELACIONADO:
No hay comentarios:
Publicar un comentario