Padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, estudiantes y activistas marchan a 31 meses de la desaparición de los jóvenes.
Javier Vierja
Fotografía: EFE
http://www.laizquierdadiario.com/
sábado, 29 de abril de 2017
"TODOS SOMOS VICTIMAS DE ETCHECOLATZ" Por Sebastian Abrevaya
EL HIJO DE JULIO LÓPEZ PUBLICÓ UNA CARTA REPUDIANDO LA POSIBLE LIBERTAD DEL GENOCIDA
"Todos somos víctimas de Etchecolatz"
Rubén López, el hijo del testigo desaparecido Jorge Julio López, expresó su “bronca e indignación” por el fallo de la Cámara de Casación que le otorgó la prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz, y anunció que la próxima semana se hará una convocatoria pública para rechazar esa medida. Además, cuestionó a los camaristas que dictaron ese beneficio al sostener que decisiones de ese tipo son tomadas cuando “la carreta de la Justicia está empujada por hombres y mujeres que van de la mano con el gobierno de turno”.
“No pueden otorgarle ninguna prisión domiciliaria a ese personaje tan nefasto”, expresó el hijo del albañil y militante que desapareció en 2006, luego de declarar contra Etchecolatz en la causa que lo juzgaba –y que finalmente condenó- por delitos de lesa humanidad cuando fue Director de Investigaciones de la policía bonaerense, durante la última dictadura.
A través de un artículo titulado "Todos somos víctimas de Miguel Etchecolatz", publicado por La Garganta Poderosa, Rubén López consideró que el fallo de la Sala I que favoreció al represor –que no obstante seguirá detenido por estar condenado en otras causas- es una muestra de que “los jueces son utilizados como instrumentos políticos”.
"Ayer por la mañana, cerca de las 9, empezó a correr un rumor. Y sí, sabíamos que algo podía pasar, pero a la tarde se confirmó, para bronca e indignación de todos nosotros, que hoy no podemos pensar en disfrutar el fin de semana, porque nos invade la necesidad de resolver cómo serán los próximos días, cómo gritar a los 30 mil vientos que no pueden otorgarle ninguna prisión domiciliaria a ese personaje tan nefasto que se llama Miguel Etchecolatz.Todavía lo estoy procesando, de verdad. Si bien temíamos desde temprano que la Cámara Federal de Casación Penal podía fallar así, nos golpea la noticia y la certeza de saber que no llegó por casualidad a las 3 de la tarde del viernes, en vísperas de un fin de semana largo. Pues el martes, cuando la gente vuelva a trabajar y se retome la actividad, la mala nueva ya no será novedad. Obviamente, los jueces son utilizados como instrumentos políticos, y también es política su forma de comunicar. No hay otra explicación: la carreta de la Justicia está empujada por hombres y mujeres que van de la mano con el gobierno de turno.Y no, claro, Miguel Etchecolatz ahora no se irá a su casa, porque tiene otras tres causas que lo mantienen enjaulado. Pero en un futuro no tan lejano, seguramente lo hará, como parte de un proceso paulatino y sistemático. Hace algunos días nomás, también le concedieron ese beneficio al genocida Felipe Jorge Alespeiti, mientras Claudio Avruj, ministro de Derechos Humanos, saludaba la "buena señal de madurez cívica". Todo un combo, ese mismo combo que impide la liberación de Milagro Sala aunque su detención sea arbitraria e inconstitucional, según todos los organismos internacionales.Quienes no hayan pasado por todo esto, quienes no lo hayan sufrido, posiblemente no lo puedan comprender, pero justamente por eso les pido a ustedes, queridas gargantas poderosas, que la semana próxima concurran a la convocatoria que haremos, porque necesitaremos apoyo para acompañar a nuestra familia, tanto como intentamos acompañar a cada familia de cada secuestrado, torturado, detenido o desaparecido que perdimos por Etchecolatz.Sé que van a estar ahí, para recordarles que dijimos Nunca Más."
Le otorgaron la prisión domiciliaria al represor, aunque por otras causas seguirá detenido en Ezeiza
EL DÍA QUE LA TV SE ACORDÓ DE QUE EXISTÍA ARACELI Por Miriam Maidana
“Se empieza por las cosquillas y se termina en la parrilla”.
Jacques Lacan, 1970.-
El día que la TV se acordó de que existía Araceli
Por Miriam Maidana
Escribo de madrugada. Sea quien fuera la portadora de la pierna encontrada en una casa de José León Suarez pasó de tener nombre y apellido a ser un “resto humano”. Hay un titular posible: “Podría ser…” remite a Araceli Fulles, de quién ya sabemos cuántos tatuajes tenía –se insiste bastante en uno que simboliza un chopp de cerveza- y una cantidad de datos bastante innecesarios sobre la relación sostenida con sus padres, con los hombres, con el baile, en fin, con cualquier dato que permita a muchas personas convertirse en comunicador social con horas de mirar series en la televisión.
“Y a la nena le gustó el durazno…y no se bancó la pelusa”. (Carlos Bustos, comentando la nota titulada: “Hallan una joven descuartizada en José León Suarez: como se escapó el principal sospechoso”.
“(…) la piba esta se drogaba, vivía prácticamente dentro de las villas 9 de Julio y los paraguayos, ustedes no se imaginan lo qué es esa villa, especialmente la de los paraguayos, entonces qué hacía su familia que dejaba que tuviera esa clase de junta, lamentablemente la piba se drogaba, y bueno en cierta forma quizás se buscó el final” (Irma Casado, comentando la nota “Hallaron el cuerpo de una joven descuartizada en José León Suarez: investigan si es Araceli Fulles”)
En cuatro horas canales y portales de internet se dedicaron a rellenar lo que hasta acá se sabía: que habían hallado restos humanos. Araceli gracias al zapping pasó de ser “una chica que avisaba a sus padres a qué hora volvía” a ser sospechosa de formar parte de una red de usuarios de paco. Alguien debe haberse acordado de la fallida película Paco -con roles estelares de Esther Goris y Tomás Fonzi- y asoció que muchas veces se intercambia sexo por sustancia.
Nadie arriesgó sin embargo cuantas pipas se cambian por un polvo, aún no hay datos sobre esto. Santiago Rivarola no dudó antes de escribir: “¿Alguien puede confirmar si Araceli tenía vínculos con narcotraficantes? NO TODO ES VIOLENCIA DE GENERO.”
Un montón de pedazos de cuerpo olisqueados por perros luego de haber permanecido bajo cal no se sabe cuántos días se iban embolsados en una camioneta de la policía científica: tan simple como eso. Un tipo que vive con su mujer y su hijita de poquitos años entierra un cuerpo en el fondo de su casa, que está a nombre de su mamá. Por una selfie de Araceli supimos que ella y él habían estado juntos antes de que ella desaparezca. El, que ya fue citado 3 veces a declarar, dice que sí, que tuvieron relaciones sexuales y se va con el cartelito de “sospechoso”. No se sabe que hizo antes de que lo fueran a buscar: si se afeitó, o se masturbó, o comió ravioles o tomó mate. Porque cuando lo fueron a buscar a Darío Badaracco solo encontraron su camión. Darío Badaracco se había fugado.
Una periodista le pregunta a Paulo Kablan (periodista de policiales en C5N) si es tan fácil descuartizar un cuerpo y enterrarlo. Le pregunta qué tipo de persona puede hacer eso. Y Kablan y ella concluyen: “Un animal”.
TN en cambio muestra la llegada de Gendarmería, la policía que está hace horas y tremendo despliegue (es impresionante ver la cantidad de uniformados cuando ya ni cuerpo hay). Van a buscar huellas….
Facu_pedrini escribió hace unas horas un tweet cortito y sólido: “Se pelean por la primicia y la exclusiva medios que hace semanas que no tienen a Araceli en tapa ni en agenda”. Facu Pedrini es quién hace las placas rojas de Crónica.
C5N y TN se sacan chispas a un minuto de la una de la madrugada: por un tatuaje “se confirmaría que es Araceli”. Kablan y la otra periodista aprovechan y se van a dormir: TN no descansa. Entrevistan a Ricardo, el papá de Araceli: dice que no va a decir nada hasta que realice el estudio de los restos hallados. Dice que si no hubiera sido por el hermano de Araceli no hubieran buscado en la casa de José León Suarez.
Y finalmente las medallas se las llevan los perros de los bomberos. Los llevaron, olisquearon y encontraron. La policía científica y los miles de investigadores formadores de opinión comentaristas hoy de los trozos de un cuerpo de una mujer asesinada mañana podrán seguir opinando sobre el duelo de vestuario Awada-Trump y pasado del triunfo de algún equipo de fútbol.
Ayer, en la cola de la caja de Coto, una señora hablaba con otra: “La negra esta –leáse: Araceli- está tirada en la playa de Brasil con un chongo y en este país la buscan. Por más que Macri se reuna con Trump acá vamos a ser cabezas siempre”.
A24 a la 1.30 AM del viernes 28/04: “Sería irresponsable decir que es de Araceli el cuerpo encontrado, pero no podemos dejar de pensar que es ella”.
2 de los 6 detenidos son hijos de un policía. El camionero que dijo haber levantado a Araceli y otro hombre en Zarate “porque se iban a Brasil de vacaciones” fue desmentido. Interpol se había sumado a la búsqueda de Araceli.
Insisto en este punto: fueron los perros los que descubrieron trozos de cuerpo enterrados bajo cal y cemento, en el fondo de una casa donde jugaba una niña pequeña y vivía una familia tradicional. Araceli había publicado la foto de ella y Diego Badaracco en sus redes sociales. Diego fue y salió del Juzgado tres veces.
En casi 5 horas, no escuché a nadie hablar de femicidio, ni de “Ni Una Menos”, ni un análisis sobre lo horrendo de que un cuerpo pueda ser trozado y enterrado sin más, de las nenas que juegan con un cadáver en el fondo de la casa, de que el/los asesinos del cuerpo “podría ser Araceli” no son animales: caminan al lado nuestro, declaran en juzgados, trabajan en la policía o en un corralón o son desempleados. Tienen hijxs, hermanxs, bailan, sonríen en las fotos.
Capaz lo que Facu_pedrini quiso decir en su tweet fue que a nadie le importó mucho Araceli porque era negrita, medio escotada, y sonreía mucho.
Las hipótesis de madrugada son un espiral de narcotráfico, bandas, corrupción, en fin…tiene que ser algo más importante que un grupo de femicidas.
¿Se acuerdan de Chiara Páez, la adolescente de 14 años embarazada que fue asesinada a golpes y enterrada en el fondo de la casa de su femicida?
¡Se deben acordar! A partir de este crimen el #NiUnaMenos llevó cientos de miles de mujeres a las calles.
Chiara era buena estudiante, tenía una linda dentadura, y participaba en actividades parroquiales.
Araceli no va a ser noticia por sí sola: como el tuco no es el mismo si no tiene aceite, ajo y orégano, hay que justificar la inoperancia para encontrar ese cuerpo enterrado en la casa de la última persona con quién se sacó una foto. Porque Araceli tenía una dentadura deficiente, mucho escote y le gustaba salir y bailar. En base a esta información atronan los significantes de la “mala junta”, de las vidas “perdidas”, de aquellas personas que salvo sean trozadas, violadas, asesinadas jamás serían conocidas. Son vidas sin trascendencia hasta que un día algo les pasa.
Miré horas de televisión, revisé redes, y ahora, que son las 2 AM del viernes 28/04, me voy a dormir: los canales siguen con sus programas habituales. En TN y Canal 26 hablan de la corrupción kirchnerista, en A24 y Crónica hay programas pagos, en C5N hacen un bloque de bloopers con niños pequeños.
La madrugada es DisneyLand: ese mundo de sonrisas, caramelos y tarotistas viejas que nos pronostican éxito en el amor.
Ese amor que ya no podrán sentir ni Araceli ni Chiara ni Angeles ni miles de mujeres más.
El que haría capaz que nos banquemos que una piba se saque fotos con escote, que baile hasta desmayarse, que se tatue un chopp de cerveza en una oreja.
El que nos permitiera vivir en un mundo donde las mujeres pudiéramos hacer lo que tengamos ganas sin que por eso nos maten.
MIRIAM MAIDANA
PSICOANALISTA, INVESTIGADORA UBACYT EN CONSUMOS PROBLEMÁTICOS.
http://cosecharoja.org/
viernes, 28 de abril de 2017
NO LA BUSCARON Por María Florencia Alcaraz
Los rituales machistas de la violencia tienen algo en común: escenarios, nombres, protagonistas, investigaciones deficientes y rastrillajes que no alcanzan. El hallazgo del cuerpo de Araceli Fulles evidencia una vez más que a las pibas el Estado no las busca. Después de la forma de violencia machista más extrema, viene la violencia institucional a duplicar los daños. ¿Qué malla de contención se puede pensar para evitar esos femicidios? ¿Qué hacemos con esos machos que no comprenden a los cuerpos deseantes y matan como correctivo?
En ese desfasaje el Estado y las políticas públicas son reliquias atávicas que no funcionan: el 80 por ciento del Plan Nacional para Erradicar la violencia contra las mujeres se va en refugios. ¿De qué sirven esos ladrillos? ¿De qué sirve el call center 144 para pedir ayuda si están matando a las pibas en pleno goce? ¿Qué malla de contención se puede pensar para evitar esos femicidios? ¿Qué hacemos con esos machos que no comprenden a los cuerpos deseantes y matan como correctivo? La respuesta penal, los registros de violadores, las restricciones a las libertades no son la respuesta. La Educación Sexual Integral es la herramienta pero -además de que no se cumple- tampoco suficiente para ese lapsus en el tiempo en el que la muerte pone un freno al goce juvenil. Es necesario repensarlo todo para cambiarlo todo.
Ya no alcanzan los nombres propios. Se repiten como en un carrousel escalofriante que nos pasa delante de los ojos: Candela, Ángeles, Araceli, Daiana, Chiara, Melina, Micaela. De nuevo una Araceli. En 2014 ya habían matado a otra Araceli que también era de San Martín, que había salido en busca de trabajo y se encontró con un femicida. Su apellido era Ramos. Tenía 19 años y apareció dentro de un bolso tirada en el medio de un descampado. Estaba maniatada con alambres. Los rituales machistas de la violencia tienen algo en común: escenarios, nombres, protagonistas, investigaciones deficientes y rastrillajes que no alcanzan. El hallazgo del cuerpo de Araceli Fulles evidencia una vez más que a las pibas el Estado no las busca. Cuando los feminismos y el movimiento de mujeres, lesbianas, travestis y trans señalan “el Estado es responsable”, no es una frase hecha, una entelequia anquilosada, una bandera parte del folklore: es una certeza que se reafirma con cada uno de los femicidios. Después de la forma de violencia machista más extrema, viene la violencia institucional a duplicar los daños.
A Candela Sol Rodriguez la encontró una mujer. A Ángeles Rawson la vio un trabajador del CEAMSE en José León Suárez. Melina Romero estuvo desaparecida un mes y el hallazgo vino de la mano de un grupo de cartoneras, también en José León Suárez. El letargo policial no permitió encontrar los rastros en su cuerpo que daban cuenta de la violencia sexual que vivió antes de que la mataran. Borró huellas y alisó zonas del cuerpo que empezaron a pudrirse. Hubo estudios de ADN e hisopados que no pudieron hacerse. La autopsia ni siquiera llegó a definir cómo murió. El titular de la Departamental de San Martín, el comisario mayor José Luis Santiso, de quien dependían todas las comisarías de esa zona, algunas encargadas de la búsqueda y los rastrillajes, está preso acusado de corrupción policial y de encubrir a narcotraficantes. En el expediente judicial que lo investiga hay grabaciones de conversaciones que mantuvo Santiso tres días después del hallazgo del cadáver de Melina con la líder de una banda narco. Ahí, el comisario explica a su interlocutora que estaba ocupado “porque tiraron a Melina”. “Tuve un quilombo bárbaro la semana pasada porque me dejaron a la piba ésta muerta, ¿viste?”, dice en el mismo audio. ¿Quién investiga estas responsabilidades institucionales?
Durante 27 días no supimos dónde estaba Araceli Fulles, la encontraron perros adiestrados en un lugar que ya había sido allanado, en la casa de Darío Badaracco, la última persona que la vio con vida. Con los machos femicidas funciona una presunción de inocencia que no se activa cuando se trata de otro tipo de delitos. Después de declarar, Badaracco se profugó. Ahora se sabe que tiene un hermano que trabaja en la Comisaría 5ta de Billinghurst, la dependencia policial a la que fue la familia de Araceli a pedir ayuda cuando la chica desapareció.
En el medio de la búsqueda apareció un portacosméticos de ella con una nota que, se supone, le pertenecía: “Ara, la morocha”. Los policías escenificaron el hallazgo mostrando cada uno de los objetos sobre el barro. Los detectives televisivos tratan de imponer en el expediente mediático que fue una prueba plantada. Hasta ahora la única evidencia es que detrás de cada búsqueda infructuosa está la Policía Bonaerense, para terminar de hilvanar con irresponsabilidad la operación masacre femicida.
El femicidio de las pibas muestra un nuevo tipo de crimen doméstico que tiene al conurbano bonaerense como territorio. Lo doméstico va más allá de las paredes de material de las casas en las que viven. Los contornos del hogar se vuelven evanescentes cuando la vida de estas pibas pasa por los territorios que habitan. La familia lo señaló una y otra vez: había que poner la linterna en San Martín, en los barrios.
A pesar de que todos los días una mujer es asesinada por ser mujer, cada vez que una piba desaparece, la presunción de femicidio no entra en las investigaciones judiciales. “Averiguación de paradero” era la carátula de la causa que recayó en la fiscalía 2 de San Martín, a cargo de Graciela López Pereyra. La primera hipótesis fue que Araceli se había ido de gira, que ya iba a volver. Cuando los padres de Micaela García denunciaron su desaparición en Entre Ríos les dijeron que podía tratarse de un suicidio.
Esta violencia institucional no empieza ni termina en la inoperencia de funcionarios policiales y judiciales. Se trata de una violencia estatal que también es femicida. En febrero de este año cuatro amigas fueron baleadas en la calle en plena luz del día en Florencio Varela. Se presume que un chico de 14 años fue el que les vació un cargador con un arma 9 milímetros. Sabrina, de 15 y Denise, de 17 murieron. Némesis y Magali sobrevivieron a la masacre femicida. Hoy en el Poder Judicial de Florencio Varela tramita una causa por “abandono de persona”: una de las chicas asesinadas podría haber sobrevivido. Las filmaciones de las cámaras de seguridad del propio municipio muestran a una persona de gorra y mochila que les dispara a las 6.04 de la madrugada. Cinco minutos después llega al lugar una ambulancia, el conductor de ese vehículo se baja, las mira, reporta la situación por radio desde donde le contestan que no hay médicos. La ambulancia vuelve recién a los 35 minutos. Lxs vecinxs que se acercaron al lugar vieron que eran tres las chicas que todavía agonizaban. Quizás si la ayuda hubiese llegado en tiempo y forma una más hubiese sobrevivido a la violencia femicida.
A las pibas las matan y el Estado no controla ni regula las armas que las matan. Uno de cada cuatro femicidios son por balas de fuego y el Plan Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego está en pausa.
Nos están matando a las pibas y en el Plan Nacional para la Erradicación de la violencia contra las mujeres no hay políticas públicas específicas y creativas que busquen formas de prevenir la violencia machista en las poblaciones jóvenes. En los últimos nueve años hubo 329 asesinadas de entre 16 y 21 años.
Las pibas asesinadas, además de la edad, tienen algo en común: aparecen muertas después de protagonizar escenas de placer, de puro goce mundano como ir a bailar, comer un asado, disfrutar con otros amigos o amigas. Frente esos cuerpos femeninos empoderados y deseantes y los machos que las matan hay un hiato. Y en ese hueco encuentra lugar el femicidio. Un desfasaje entre las pibas y las masculinades prepotentes.
En ese desfasaje el Estado y las políticas públicas son reliquias atávicas que no funcionan: el 80 por ciento del Plan Nacional para Erradicar la violencia contra las mujeres se va en refugios. ¿De qué sirven esos ladrillos? ¿De qué sirve el call center 144 para pedir ayuda si están matando a las pibas en pleno goce? ¿Qué malla de contención se puede pensar para evitar esos femicidios? ¿Qué hacemos con esos machos que no comprenden a los cuerpos deseantes y matan como correctivo? La respuesta penal, los registros de violadores, las restricciones a las libertades no son la respuesta. La Educación Sexual Integral es la herramienta pero -además de que no se cumple- tampoco suficiente para ese lapsus en el tiempo en el que la muerte pone un freno al goce juvenil. Es necesario repensarlo todo para cambiarlo todo.
Las pibas tienen conciencia de que las pueden matar por el hecho de ser mujeres, pero no alcanza con esa conciencia. Fueron a la marcha, se pusieron la remera, gritaron Ni Una Menos.
http://www.revistaanfibia.com
EL ESTADO ENCUBRIDOR EN EL FEMICIDIO DE ARACELI FULLES Por Andrea D'Atri
Géneros y Sexualidades
NIUNAMENOS
El Estado encubridor en el femicidio de Araceli Fulles
Veintiocho días, veintisiete femicidios. Araceli Fulles desapareció el 2 de abril, un día después de que desapareciera Micaela García. El cuerpo de Micaela fue hallado una semana más tarde; el de Araceli apareció recién anoche, cuando un perro entrenado de Bomberos Voluntarios, lo halló en una casa que ya había sido "allanada" por la policía.
"Allanada", entre comillas, sí; porque toda la investigación, llena de impericias y extrañas decisiones inconducentes, se parece más a una maniobra de encubrimiento que a una pesquisa. Mientras el país entero se escandaliza por la participación policial en este femicidio, el gobierno nacional decreta día de duelo por un policía de la misma localidad, abatido mientras supuestamente, se encontraba infiltrado en una "red de narcotráfico".
Justicia y Policía, cómplices y responsables
Cuando la familia de Araceli hizo la denuncia por su desaparición, la fiscalía decidió no actuar de inmediato, bajo la hipótesis de que la joven estaba "de gira", consumiendo drogas. La investigación se dirigió sobre la víctima, como cada vez que el cuerpo asesinado o el cuerpo abusado sexualmente tiene género femenino.
Cuando la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (ProTEx) se ofreció a colaborar con la fiscalía, fue rechazada. Luego siguió la sospecha sobre una posible discusión familiar que habría alentado la fuga de Araceli de su hogar. Y entonces, la investigación se redirigió sobre la familia de la víctima. En eso se encontraban la justicia y la policía cuando no les quedó otra que allanar, por segunda vez, la vivienda de Darío Badaracco y un perro olfateó el cadáver sepultado bajo una losa de cemento.
"La investigación se dirigió sobre la víctima, como cada vez que el cuerpo asesinado o el cuerpo abusado sexualmente tiene género femenino."
Pero Darío Badaracco está prófugo. La fiscal ya lo había indagado y aunque estableció que había sido la última persona en ver a Araceli con vida, lo dejó irse. La policía levanta un acta a partir de la cual se libra su orden de captura, pero escriben mal su apellido. Había sido la familia de Araceli la que, insistentemente, pidió que volvieran con los rastrillajes sobre la zona y denunció que otras pistas que seguía la policía, eran falsas y estaban "plantadas" para desviar la investigación. "El hermano de uno de sus cómplices es policía: era el que le informaba a todos ellos. Ese policía trabajaba en la comisaría en la que se hizo la denuncia. De movida yo dije que se hacían esas cosas. Y ahí está la consecuencia.", dijo el padre a los medios.
La familia era la única que estaba sobre lo cierto: hoy un principal, un subinspector y un subcomisario de la Policía Bonaerense fueron apartados, sospechados de encubrimiento. Uno de ellos es hermano de dos de los detenidos, acusados de haber participado del crimen.
Desde que el comisario Pablo Bressi fue encumbrado a la cabeza de la Bonaerense, por pedido directo de la embajada norteamericana y la DEA, son conocidos las "batidas" y los "pases de factura" del resto de la plana mayor, como ya señaló el reconocido periodista Ricardo Ragendorfer en La Izquierda Diario. Una institución que está presente en todos los grandes delitos de la trata de personas, los secuestros extorsivos, crímenes y narcotráfico, no para investigarlos, sino perpetrándolos o cubriendo de impunidad a sus responsables. Esas bandas armadas son las que constituyen la auténtica inseguridad para el pueblo trabajador.
Que los medios no te distraigan
Y mientras las mafias policiales, entreveradas con los intendentes y los jueces, arreglan sus negocios, para el resto, hay circo. Como ya lo hemos visto con otros casos, los medios no sólo se lanzan encarnizadamente sobre una primicia, sin importar cuánto afecta a la investigación o a la sensibilidad de familias y allegados de la víctima. También pueden saltar todas las barreras para alimentar la morbosidad con detalles escalofriantes, imágenes crudas que no aportan ninguna información necesaria. Y lo que es peor, construyen estereotipos de las víctimas: las hay buenas y malas. Como si los estudios, los pasatiempos, su vida sexual o la ocupación de sus padres fueran datos de utilidad cuando se busca a una joven desaparecida, los medios indagan en la privacidad de las víctimas construyendo su inocencia o su culpabilidad en el destino que las iguala.
Mientras al "público" se lo mantiene opinando sobre si la chica en cuestión era de "mala vida", con quién se juntaba o si consumía drogas, si tenía novio o varios amantes ocasionales, si le gustaba mucho bailar y poco ir al colegio, el tiempo corre. Mientras los policías se ríen de la forma de vestir de las víctimas y las fiscalías recomiendan a la familia irse a casa tranquilos, porque seguro que va a volver, el tiempo corre.
"Como si los estudios, los pasatiempos, su vida sexual o la ocupación de sus padres fueran datos de utilidad cuando se busca a una joven desaparecida, los medios indagan en la privacidad de las víctimas construyendo su inocencia o su culpabilidad en el destino que las iguala."
Y el periodismo que no merece tal nombre, queriéndolo o no, termina siendo parte de la estrategia de encubrimiento que, entre otras cosas, necesita distraernos para que el tiempo corra, mientras se consuma un femicidio más y el responsable se da a la fuga.
Ni una menos
En Argentina, las mujeres salimos a enfrentar el machismo, con grandes movilizaciones que conmovieron al país y se convirtieron en un ejemplo para las mujeres de otros países. Por eso, el pasado 8 de marzo, en más de 50 países se movilizaron, hubo movilizaciones, paros y otras acciones que también incluyeron nuestro reclamo de "¡Ni una menos!".
El Estado sólo nos ofrece un aumento del poder punitivo contra los agresores. Pero, nosotras sabemos que cuando hay un condenado, es porque el femicidio ya se cometió. Aunque exijimos justicia en cada caso, sabemos que nadie nos devuelve la vida de nuestras amigas, nuestras hijas, nuestras madres, nuestras compañeras de trabajo y de estudio.
"¡Es una vergüenza que el presupuesto asignado para defender nuestras vidas sea miserable, mientras se exime de impuestos a las grandes mineras y a las patronales agrarias! ¡Nuestras vidas valen más que sus ganancias!"
Por eso, así como enfrentamos la discriminación y la violencia contra nosotras, organizadas y en las calles, también denunciamos que el gobierno nacional y los gobiernos provinciales son responsables de no implementar todas las medidas necesarias para prevenir los femicidios.
Exigimos un plan nacional de emergencia contra la violencia hacia las mujeres. ¡Es una vergüenza que el presupuesto asignado para defender nuestras vidas sea miserable, mientras se exime de impuestos a las grandes mineras y a las patronales agrarias!
Calendario: @ramastered
Diseño: @juancalde_
http://www.laizquierdadiario.com/
EL CALENDARIO DEL HORROR: MÁS DE UN FEMICIDIO POR DÍA Por Jesús Cabral
El calendario del horror: más de un femicidio por día
Por Jesús Cabral
En lo que va de abril se registraron al menos 30 asesinatos de mujeres. Conocé sus historias.
Ni una menos femicidios violencia de género
twitter.com/juancalde_
Micaela García, tenía 21 años, fue violada y estrangulada en Gualeguay la madrugada del 1 de abril.
Araceli Fulles desapareció el 2 de abril, tenía 22 años. Su cuerpo fue encontrado este jueves, estaba topado con cemento.
Ornella Dottori, de 16 años, fue asesinada en Tucuman. Fue encontrada semidesnuda, tirada boca arriba, con golpes en sus genitales, cara y cabeza y dos ladrillos en su cuello.
Lucía Hoyos, de 40 años, era maestra jardinera. Fue asesinada a puñaladas por su marido en Santiago del Estero.
Daniela Ameri, de 15 años, fue asesinada de un balazo en la cabeza en una casa de la localidad bonaerense de Pablo Podestá, partido de Tres de Febrero. La policía busca a su pareja.
Maira Elizabeth Díaz, de 24 años, murió después de que su pareja la rociara con alcohol y la prendiera fuego, en La Matanza.
Tamara Córdoba, de 21 años, fue encontrada muerta e incinerada en un terreno baldío, en Córdoba cuando volvía de un boliche.
María Belén Rivas, de 16 años, estaba embarazada de seis meses. Fue violada y estrangulada en Puerto Iguazú.
Claudia Lima, la nena de 10 años que fue violada y arrojada a un basural, en Santo Tomé.
Silvia Castañera, de 43 años, fue asesinada a golpes de su ex pareja, en la ciudad de El Trébol.
María Estela Torres, de 30 años, era madre de dos hijos y fue asesinada a golpes por su ex, en Dock Sud.
Florencia Di Marco, de 12 años, la pequeña mendocina violada y asesinada en San Luis.
Silvina Núñez, de 3 años, fue violada de forma salvaje. Intentaron estrangularla con una cuerda o un cordón de zapatilla, y le golpearon la cabeza contra el piso hasta matarla.
Marina Vedia Durán, de 40 años, estaba embarazada de tres meses y su cuerpo fue arrojado en un canal de Los Corralitos, donde fue mutilado por los animales.
Ornella Dottori, de 16 años, estaba embarazada y fue cuerpo fue hallado en la zona de Naranjo Esquina, departamento Juan Batista Alberdi.
María Antonia Ríos, de 67 años, fue violada y asesinada a puñaladas en la ciudad de Loreto, en Corrientes.
Lucía Hoyos, de 40 años, la docente asesinada a puñaladas en la ciudad de La Banda por su ex pareja.
Gilda Karina Tierra Catalano, de 17 años, asesinada en Guayaquil. Su pareja la empujó del tercer piso, estaba desnuda.
María Adela Duarte, de 56 años, había desaparecido y luego fue hallado su cuerpo sin vida, estaba por cobrar una importante herencia y su amante la asesinó.
Gabriela Barceló, de 27 años, era madre de dos hijos y fue asesinada por su pareja, quien luego se suicidó, en San Cristóbal.
Cielo Torres, una beba de 14 meses que fue violada y ahogada en un balde con agua, en Lomas de Zamora.
Paulina Portillo, de 27 años, fue asesinada de al menos 50 puñaladas en frente de sus hijos por su pareja. La mujer intentaba impedir que el hombre viole a los chicos.
Noemí Alejandra Salvaneschi, de 49 años, fue asesinada por su ex pareja. El femicidio fue perpetrado en el interior de una vivienda en la ciudad de Frontera.
Cristina Alejandra Sandoval, de 41 años, la mujer recibió un disparo en el parietal derecho, que le provocó heridas que le causaron la muerte horas después. El hecho sucedió en Santa Fe.
María Esther Ramírez, de 63 años, fue asesinada por su pareja de un disparo en la cabeza, quien luego se suicidó, el hecho ocurrió en Ushuaia.
María del Carmen Solís, de 52 años, la mujer se ahorcó en el interior de su vivienda porque su marido la atormentaba y la indujo al suicidio, en San Carlos.
Tamara Olguín, de 16 años, fue baleada por su novio en una vivienda de la zona oeste de la ciudad de Villa Mercedes, en la capital de la provincia de San Luis.
Alejandra Marcela Polizzi, de 48 años, fue asesinada a puñaladas por su pareja en la casa donde vivían ambos con su hijo.
Tamara Córdoba, de 20 años, fue asesinada y quemada en un descampado por su pareja. Era madre de una beba. El femicidio ocurrió en San Miguel.
Mayra Diaz, de 24 años, fue atacada por su novio, con quien mantuvo una discusión. El hombre la roció con alcohol y la prendió fuego, en Rafaela Castillo.
Si sufriste algún acto de violencia de género, llamá al 144
http://www.tiempoar.com.ar/
miércoles, 26 de abril de 2017
A 80 AÑOS DEL GENOCIDIO DE GUERNICA Por Rodolfo Alonso
Sólo tras morir Franco (1975), como exigió su autor, el cuadro más renombrado de Picasso, pintado frenéticamente entre mayo y junio de 1937, pudo exhibirse en España. Quizá no todos quienes acuden al Museo Reina Sofía saben, hoy, a qué alude su sobrio título: “Guernica”. Durante la ocupación de Francia, al preguntarle ante la misma obra un oficial nazi: “¿Usted hizo esto?”, Picasso contestó simplemente: “No, esto lo hicieron ustedes.”
A 80 años del genocidio de Guernica
Por Rodolfo Alonso
A metros de la Casa Rosada, junto a la estatua de Juan de Garay, Buenos Aires ostenta desde 1919 un retoño del más que secular Árbol de Guernica, emblema sagrado de las libertades vascas. Anterior incluso a la existencia de España como estado nación, a partir de Isabel y Fernando los reyes acostumbraban jurar bajo su sombra venerable respetar los fueros de Euzkadi.
Acentuando su fuerte simbolismo, ese magnífico Roble sobrevivió, en medio de un hito legendario, la guerra civil española (1936-1939), a otro hecho de trágica resonancia. El 26 de abril de 1937 la vieja villa de Guernica fue literalmente reducida a polvo, junto con buena parte de su población, por los flamantes aviones nazis de la Legión Cóndor.
El 18 de julio de 1936, militares conducidos por Francisco Franco se sublevan contra la legítima República española. Controlados y muchas veces vencidos por el pueblo en armas, los milicianos recuperaron en Madrid su principal reducto, el Cuartel de la Montaña.
Así comenzó la última guerra de hombres, y la primera contra el fascismo. Contra los fascismos, que reaccionaron de inmediato.
Del principio al fin, Hitler y Mussolini cooperaron con la rebelión enviando sus mejores tropas y modernos adelantos bélicos, decisivos para la victoria franquista. Goering probó allí su naciente Luftwafe, y más de 700 pilotos alemanes cuidadosamente elegidos volaron para Franco. Ensayaron bombardeo de ciudades, blitzkrieg o guerra relámpago, terror sobre poblaciones civiles, ataques aéreos en picada y táctica de apoyo directo a las tropas de tierra. Sin olvidar los tristemente célebres tanques Panzer I.
Esas crueles experiencias fueron invalorables, al estallar casi de inmediato la segunda guerra mundial (1939-1945), para los primeros éxitos nazis en toda Europa. La misma Europa que abandonó a los republicanos españoles. Que sólo contaron con la ayuda, sobre todo inicial, de la URSS y el apoyo permanente del México de Lázaro Cárdenas, sin olvidar las heroicas e indomables Brigadas Internacionales.
El 23 de abril de 1937, el jefe de la Legión Cóndor, Wolfram von Richthofen, primo del famoso as de la aviación alemana en la primera guerra, anota en su diario: “¿Qué se puede hacer? La Legión Cóndor se retira. No se puede dirigir a una infantería incapaz de atacar posiciones débiles.” Y al día siguiente: “¿Conseguiremos destruir Bilbao?”
El 26 de abril, a las 14:30 la campana mayor de Guernica repicó alertando sobre un ataque aéreo. Era día de mercado. Se corrió a los sótanos. Un solitario bombardero Heinkel 111 de la Legión Cóndor arrojó su carga letal en el centro y desapareció. La gente dejó sus refugios para socorrer heridos. Quince minutos después, la escuadrilla completa de la élite aérea nazi sobrevuela Guernica. Cierto número de cazas italianos Fiat CR-32 y Fiat-Ansaldo participaron también. Hubo una estampida para huir al campo, pero cazas Heinkel 51 ametrallaron sin piedad hombres, mujeres, niños. Sin embargo, faltaba lo peor.
A las 17,15 cuarenta bombarderos Junker 52 arrasan minuciosamente la ciudad, en pasadas de 20 minutos durante dos horas y media. Arrojaron desde bombas medianas o pequeñas hasta de 250 kg, antipersonales e incendiarias. Los testigos describen escenas apocalípticas. Familias enterradas por los escombros de sus casas o aplastadas en refugios. Vacas y ovejas ardiendo por el fósforo blanco, enloquecidas hasta morir entre ruinas en llamas. Salvo la Casa de Juntas y el Roble milenario, no alcanzados por hallarse fuera del corredor aéreo que los pilotos alemanes siguieron disciplinadamente, Guernica era una pira de fuego, humo y terror.
El gobierno vasco sostuvo que un tercio de la población (1645 muertos y 889 heridos) sufrió en carne propia el bombardeo. Al día siguiente, 27 de abril, la prensa británica anuncia la destrucción de Guernica, y el 28 tanto el Times como The New York Times publican el célebre artículo de George L. Steer. La indignación mundial es inmensa e inmediata. El 29 de abril el cuartel general de Franco emite un comunicado, donde intenta adjudicar la responsabilidad a “las hordas rojas al servicio del perverso criminal Aguirre”, presidente de Euzkadi.
La mayoría de los vascos eran católicos y moderados o conservadores. Se unieron al Frente Popular en defensa de sus fueros seculares. A diferencia de la Iglesia española, que apoyó vivamente la “Cruzada”, fueron acompañados por sus sacerdotes. Yo mismo recuerdo una foto en la cárcel franquista, donde cien curas vascos rodean al dirigente socialista Julián Besteiro.
Sólo tras morir Franco (1975), como exigió su autor, el cuadro más renombrado de Picasso, pintado frenéticamente entre mayo y junio de 1937, pudo exhibirse en España. Quizá no todos quienes acuden al Museo Reina Sofía saben, hoy, a qué alude su sobrio título: “Guernica”. Durante la ocupación de Francia, al preguntarle ante la misma obra un oficial nazi: “¿Usted hizo esto?”, Picasso contestó simplemente: “No, esto lo hicieron ustedes.”
Como prueba, baste lo declarado por Goering en el juicio de Nuremberg (1945-1946) a criminales de guerra nazis: “Cuando estalló en España la guerra civil, Franco pidió auxilio a Alemania, y en especial apoyo aéreo. El Führer vacilaba, y yo le aconsejé con energía que bajo cualquier circunstancia otorgase ese apoyo: en primer lugar, para impedir la extensión del comunismo en esa zona, pero también para poner a prueba mis nacientes Fuerzas Aéreas en una serie de detalles técnicos. Con autorización del Führer envié gran parte de nuestra flota de transporte y numerosos cazas y bombarderos, así como cañones antiaéreos. Pude comprobar en condiciones de combate si el material era eficiente. Para que el personal adquiriese además experiencia práctica organicé una rotación continua mandando constantemente unidades nuevas y repatriando las anteriores.”
Esa fría pero precisa enumeración, de por sí escalofriante, se hace estremecedora si la contraponemos con las imágenes concretas y a la vez inimaginables del horroroso genocidio sufrido por Guernica. Nadie lo rozó tan hondamente como un íntimo amigo de Picasso, el gran poeta francés Paul Eluard, en su indeleble poema “La victoria de Guernica”: “Os han hecho pagar el pan / El cielo la tierra el agua el sueño / Y la miseria / De vuestra vida /// Las mujeres los niños tienen igual tesoro / En los ojos / Todos muestran su sangre // El miedo y el coraje de vivir y de morir / La muerte tan difícil y tan fácil // Parias la muerte la tierra y la fealdad / De nuestros enemigos tienen el color / Monótono de nuestra noche / Daremos cuenta de ellos.”
* Poeta, traductor, ensayista.
https://www.pagina12.com.ar
LA FUNCIÓN DE LAS CÁRCELES: ¿CASTIGO O RESOCIALIZACIÓN? Por Victoria Siloff
Opinión
La función de las cárceles: ¿castigo o resocializacion?
Por Victoria Siloff
para La tinta
El Gobierno Nacional busca aprobar en el Senado el proyecto que reforma la Ley 24.660 y prohíbe las salidas anticipadas de presos condenados por delitos violentos. La medida no sólo representa un avance sobre los derechos de los presos sino que podría provocar mayor superpoblación en las cárceles del país. Una política de seguridad en año electoral que profundiza aquello que dice venir a resolver.
La Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin) informó a principio de año que existe por primera vez una situación de sobrepoblación general en los dispositivos que dependen del Servicio Penitenciario Federal. Es decir, las cárceles federales alojan más personas que las que realmente pueden.
Según precisó el organismo, de la cantidad de hombres detenidos, el 60 por ciento (6.618) se encuentran encarcelados de manera preventiva, sin condena firme. En el caso de las mujeres encarceladas, en enero se encontraban 801 mujeres detenidas, el 68% con prisión preventiva.
La población más afectada por la prisión preventiva siguen siendo los jóvenes adultos. De las 442 personas de entre 18 y 21 años, casi el 80% no tiene condena firme, es decir, aun no fueron declarados culpables definitivamente.
No se trata de un fenómeno que ocurra únicamente en el ámbito federal. En Córdoba, un informe difundido a finales de mayo de 2014 por el Centro de Estudios y Proyectos Judiciales del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) estableció que el 46% de los detenidos en la Provincia no tenían una sentencia que los declarase culpables.
¿Castigo o resocializacion?
Cualquiera que haya hablado con un preso, o ex preso sabe en qué condiciones están las cárceles de la Provincia de Córdoba y del país. Cárceles que jamás han sido creadas para “resocializar” a nadie, sino para el castigo de los pocos que ahí entran, que para la estructura vigente, siguen siendo demasiados.
El hacinamiento carcelario convive sin embargo con la idea instalada de que los “chorros” entran por una puerta y salen por la otra, una falacia sostenida continuamente por los medios masivos de desinformación que dicen lo que vende, y lo que hay que decir para vender.
Mientras las leyes hablan de derechos, de cárceles que no son para el castigo y demás palabras bonitas, las personas detenidas -aquellas que no cuentan con privilegios, como grandes empresarios- son continuamente humilladas. El preso está privado de su libertad, de libertad de movimiento, de su libertad de vivir y existir como le plazca. Está encerrado las 24 horas del día -salvo que trabajen o estudien durante su periodo de encierro- en una celda de 2×4 metros, compartida. Estas condiciones, ¿son de resocialización o de castigo?
Es evidente, por los números brindados en diferentes informes como los citados más arriba que las cárceles están habitadas por mucha gente inocente, por muchas personas que están esperando que una investigación concluya, que un juicio finalice o que una sentencia condenatoria quede efectivamente firme. Aún así se los trata como personas “culpables”. Y a los culpables, se los trata de una única forma en las cárceles: como si no fuesen personas.
Durante el encierro pocos son los que pueden trabajar, y digo pueden porque esto es cierto, quieren muchos más de los que pueden ¿por qué? porque no existen las condiciones.
Y al salir, no todo es más fácil. Cuando una persona que ha estado detenida cumple la totalidad de su condena, al salir en libertad sigue existiendo y por ende figurando ese antecedente a pesar de que es una pena ya cumplida (art 51 Código Penal). Esto dificulta de manera absoluta su reinserción en la vida laboral, comunitaria y en definitiva su reinserción social. Teniendo que “sobrevivir” a como de lugar: de changas, en trabajos que no configuran ninguna actividad digna sino más bien un estado de esclavitud, o volviendo a delinquir.
Estado, Ley y Prisiones
El Gobierno Nacional que viene con un envión después del #1A, quiere empeorar esto -algo que pareciera no podía ser peor- reformando la Ley 24.660. Las principales modificaciones planteadas vienen a afectar derechos como la excarcelación de quienes son procesados, y se limita la libertad condicional gravemente.
Este proyecto de ley debemos saber, es realizado sin tareas previas que son fundamentales para que tenga los efectos “supuestamente” deseados como: escuchar y considerar a las personas privadas de su libertad, realizar diagnósticos acerca de la real situación de las cárceles del país, trabajar articuladamente con organizaciones, instituciones avocadas a la temática y al trabajo con personas en situación de encierro, y convocar a organizaciones sociales y a la ciudadanía en general a un verdadero debate.
La propuesta a su vez viola principios y derechos reconocidos internacionalmente y constitucionalmente, viene a hacer todo lo posible para que no se cumpla el objetivo principal de la reinserción social.
“Quieren tapar el sol con una mano. Le quieren hacer creer a la sociedad que la inseguridad se va a reducir con penas mayores, no buscan ver el fondo de todo esto”, dijo a Cosecha Roja Pablo, desde la celda de un penal federal. Y aquí Pablo viene a decirnos con una claridad indiscutible lo que realmente sucede. No buscan el fondo, no les interesa, esa es la política de Estado. La “inseguridad” no se resuelve con más mano dura, pero igual la van a aplicar, justo en año de elecciones.
Esto lo dijo Pablo desde una celda y hace muchos años lo demostró Kropotkin. En el libro El anarquismo frente al derecho, Aníbal D’Auria nos cuenta que el pensador ruso ante la pregunta fundamental: “¿Para qué sirven las prisiones y los castigos penales” responde lisa y llanamente: “Para nada”, o en todo caso, “para aumentar la brutalidad de los crímenes”.
Estas respuestas las expone, fundándose en lo que él mismo pudo observar en prisión, en una famosa conferencia en París en diciembre de 1877. Con estadísticas en la mano, Kropotkin muestra que ni la pena de muerte ni los castigos disminuyen los índices de “conductas antisociales”; y que la prisión, sin reducir la reincidencia, la promueve de manera más brutal, ya que es una verdadera escuela de tales conductas antisociales. Las razones son las siguientes:
1. Cuando los presos se comparan con los “honestos” ciudadanos burgueses que están libres (incluidos jueces, carceleros, políticos y capitalistas) no ven entre ellos y éstos una diferencia cualitativa sino meramente de grados de astucia. El preso se dice a sí mismo: “No fui lo bastante listo. Ellos son peores que yo, pero más astutos”. En efecto, la injusticia de la sociedad en que viven, los negociados, estafas legales, abusos, crímenes y arbitrariedades de aquellos “honestos”, les brindan esta filosofía que los justificará para volver al delito una vez libres. Los de afuera son más delincuentes que los de adentro
2. La explotación del trabajo en las cárceles, los abusos de los carceleros y la reducción (cuando no el cese casi total) de contactos con la sociedad vuelven al preso más antisocial.
3. Lo mismo ocurre con el trato humillante que reciben en todo momento (vestimenta ridícula, disciplina arbitraria, etcétera).
4. Todo esto confluye en la pérdida creciente de la fuerza de voluntad del preso, es decir, de todo aquello que lo hace un hombre; desarrolla así su habilidad para disimular, mentir, sobrevivir como pueda y a cualquier precio. Todo esto lo pondrá en práctica cuando vuelva a la sociedad, para cometer nuevos crímenes, pero de manera más inteligente.
5. La cárcel también degrada al carcelero. No hay forma de mejorar las cárceles: puede seleccionarse carceleros muy humanos, pero al poco tiempo se habrán transformado en bestias sanguinarias. El rol hace al hombre. Entre presos y carceleros hay una guerra permanente, a veces silenciosa, a veces no tanto, y la guerra vuelve cada vez más brutales a los hombres, cualquiera sea su bando.
¿Cómo reducir y cómo tratar los “comportamientos antisociales”? En realidad hay que imitar los progresos de la medicina, que ha pasado de ser mera terapéutica a ser preventiva: se trata de eliminar las condiciones que promueven el delito antes que reprimirlo.
Para ello es menester la investigación científica de sus causas, lo que enlaza el problema jurídico con el del orden social: si se producen “conductas antisociales” es porque la sociedad impone condiciones antihumanas de vida. Por ello, para Kropotkin, aunque los criminalistas busquen las causas del delito en el clima o en la constitución morfológica o psicológica de las personas, las causas determinantes siempre son sociales”.
Para Kropotkin, continua D’Auria , “las instituciones penales se fundan en un ecléctico compromiso entre la venganza bíblica, la creencia medieval en el demonio, la fe en el poder del terror y el prejuicio de que la amenaza de castigo previene el crimen”. El remplazo de las cárceles por manicomios sería un simple cambio de nombres. La única solución es el desarrollo de las facultades intelectuales y afectivas de los hombres, facultades contra las que siempre atenta el encierro carcelario. Nunca el aislamiento ni el castigo pueden restituir a nadie a la sociedad. Sólo el trato humano y social –la vida entre los hombres– puede desarrollar humana y socialmente al hombre.
Tras el “problema económico” y el “problema del Estado”, dice Kropotkin, el más importante es el del control de los actos antisociales. Pero en rigor, lo que él mismo muestra es que se trata todo de un mismo y único problema: el problema social.
Ellos afianzan y reproducen la desigualdad económica, la miseria social y la opresión política, impidiendo u obstaculizando el desarrollo del apoyo mutuo y la solidaridad.
Como tantas otras veces, y desde hace decenas de años, en nombre de la “seguridad” se vienen a provocar ilegalidades y daños gravisimos -diría irreversibles- en nuestra sociedad que siguen sosteniendo un negocio, que siguen prolongando penas -no en el término jurídico- y que no vienen a solucionar absolutamente nada, sino a profundizar aquello que dicen venir a resolver.
* Por Victoria Siloff para La tinta / Fotografìas de María Fuentes Fernández.
Fuente: http://latinta.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)