domingo, 16 de septiembre de 2012

EL CACEROLAZO DEL "13"



Una manifestación  con distintos sectores sociales




Cacerolazo: ¿Qué piensan los políticos?
La negativa a la  reforma: Un planteo central de la marcha



Esvásticas en la noche porteña

 Un grupo lleva carteles con esvásticas que decían:  "Cristina 2015".


nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn


Quino




















"Corre riesgo de muerte, el vencedor que provoca al vencido."

Lucano, historiador.


Si existe un gravísimo error en política ese es el de negar un hecho, desconocerlo, no darle la relevancia que merece, sobreestimarlo adjudicándole mas entidad que la que merece, o en su defecto, subestimarlo como un adversario que no tiene capacidad para levantarse y presentar batalla. En todos los casos, la característica principal de un dirigente que asume cualquiera de estas actitudes, es la consecuencia de un mal aún peor en todos los órdenes de la vida: la soberbia, que puede devenir en mesianismo. No saber, no querer o no poder distinguir la correlación de fuerzas en un escenario dialéctico concreto, es fatal para cualquier estrategia  política que se adopte. La marcha del día de ayer a la tarde fue una de las primeras importantes movilizaciones que nucleó a múltiples sectores de la población, con la vanguardia de los estratos más reaccionarios a los que se sumaron otros que compusieron al final, una protesta significativa de condición plurisocial, en democracia y en este gobierno de Cristina Fernández. La protesta fue importante eso es lo primero que el gobierno debe reconocer. Se debe atender con urgencia la composición que tuvo, las características barriales que adquirió, la dimensión de su convocatoria por las redes sociales, el contenido especifico de la marcha, sus ideólogos mediáticos y su potencial y cierta consecución, como parte de un proceso de acciones para erosionar definitivamente, la ya crítica situación de la presente Administración presidencial. Una de las cuestiones fundamentales es hacer una lectura objetiva de los grupos y estratos sociales que participaron en esta demanda. Los mismos, son amplias franjas que no se sienten representados por una oposición partidaria tan mediocre e inepta que no le  ha sido posible en años formar una vertiente solida donde disputar poder, y en tanto asi, envuelta irremediablemente en su propia miseria, lo resigna, lo licua... Y no hay nada más peligroso en este sentido, que el poder se disuelva sin luchar por lo que le da razón de ser en su constitucion como fuerza opositora, la conquista del mismo. Entonces, queda un polo que no solo interpreta que no tiene representación, sino también, que al no identificarse así, busca la resolución de sus crisis en donde históricamente siempre se refugió, en su costado mas reaccionario y retrogrado, vinculándose con lo peor de esa corriente golpista de extracción fascista y gorila, que no negocia de otra manera, sino a través, de conspiraciones con los grupos de poder, para voltear gobiernos como ha quedado ampliamente confirmado en nuestro  pasado reciente. Aglutinados en un conglomerado de broncas, odios y razones no pueden gestionar, ni pactar sus intereses más que de esta manera, exponiéndose a ser manijeados- como sucedió - por otras facciones, que montados en sus necesidades, sacan provecho de ellas a sus fines. Este no debe ser asunto ajeno al sistema y a la sociedad en su conjunto, la falta de propuestas serias como alternativa política-partidaria, es un problema de las democracias, cuyos gobiernos caen en la suma del poder público y el autoritarismo, producto de una concepción monopartidista del ejercicio del poder, que asume el monopolio de éste como único y propio. La orfandad opositora, la neutralización o directamente la anulación de ella, conlleva el costoso precio de regímenes autocráticos que invalidan el principio angular de la vida democrática: la participación, la compulsa y el consenso. 


"Periodismo militante"

















La maniobra de la derecha nativa, del multimedios "Clarín", Magnetto de por medio, ha sido organizada, pergeñada e impulsada con el objetivo de generar las condiciones necesarias para un estado de convulsión generalizada que ante la ausencia de una autentica oposición, confronte y contrarreste al gobierno, desde la gravedad de la crisis vigente, y de ser posible, con los factores sociales a su favor, geste progresivamente la instalación de una idea que ya asume connotaciones importantes en las consignas de algunos de los manifestantes, el llamado a una salida anti-democrática que "corte por lo sano" y saque al actual gobierno antes del termino de su mandato; en síntesis, un golpe institucional. En virtud de lo dicho, se montó una significativa inteligencia con la invaluable ayuda del soporte tecnológico, en ese rió subterráneo que corre por Internet. Supieron aprovechar masivamente estas plataformas informáticas, reorientarlas ideológicamente, acicateando los intereses reales de la gente, conduciéndolos a los objetivos de la derecha y a los de su aliado, la corporación mediática, que sabe que la espada de Damocles pende sobre si y el 7 de diciembre, amenaza con herirla gravemente. La cautelar que interpuso el grupo "Clarín" y que vence en esa fecha, obligaría al multimedios a desprenderse de señales vitales para esa corporación, según lo indica la clausula de desinversión, del artículo 161 de la Ley 26522 de la Ley de Medios o Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.* Aquí, en gran parte, esta  "la madre del borrego", la clave para entender toda esta compleja trama se encuentra en las fauces del grupo Clarín, el cual, mediante su omnímodo poder comunicacional masivo, más, mucho más que lo que podríamos imaginar, somete la opinión pública a sus dictámenes de la manera mas desenfada y falaz, manteniendo una bajada de línea permanente, sin solución de continuidad, en todos sus ámbitos. Si la oligarquía tiene una trinchera comunicacional estable, esa es la de TN, canal 13 y todos los racimos de esta profusa cepa, que se ha expandido a costa de la sangre y el dinero de muchos.

Aplicación convocando a la marcha en la red















Esta es la realidad que no se debe negar, ni subestimar, lo del "13", no se trató de una movilización espontanea, nada fue espontaneo ese día, nada tuvo que ver la confluencia de tangenciales cuestiones: ni que la tarde estaba linda, ni que las cacerolas son ruidosas, no... Hay una campaña pensada, armada con equipos de profesionales que saben del tema, que conocen las redes, que fueron ubicados en equipos, desarrollando la "gran gesta", haciendo punta todos los días en facebook, twitter y  en otros medios, nada fue casual... Cuando entonces, se empezó a dirigir la manifestación por el "canal 13", con periodistas preparados en la disertación de la arenga, con cámaras móviles por zonas específicas, en bloque y simultaneo, con un discurso hegemónico, centralizado desde estudios, como había sido pensada, entonces, ya el efecto masivo hizo su trabajo... Lo que sí sorprendió fue su magnitud, se esperaba una concentración focalizada en zonas burguesas de la ciudad y con integrantes de clase media alta a media-media, pero la "novedad" fue su crecimiento cuantitativo y su heterogeneidad social. Ni ellos se la esperaban!! 
No hay que ser muy zagas, con echar un vistazo por la ventana, se puede entender que la exteriorización  de la crisis en todos sus niveles, nos está indicando una clara divisoria de aguas, entre lo que de verdad pasa por la vida de las personas y los factores de poder, que los azuzan permanentemente para su capitalización. Supongo que se estará analizando políticamente lo sucedido, que se tomará en cuenta la autentica y justa dimensión de los hechos, más allá de las chicanas y de los dimes y diretes que la circunstancias prevén. Supongo que alguna decisión importante definirá una respuesta lógica políticamente hablando, no quisiera creer que se piense en relativizar el pasado menospreciando su potencial, y conste que no estoy hablando de la gente y sus legítimos derechos frente a la delicada situación, sino del poder del enemigo, de ese que no sabe de democracia, ni de otras razones, más que las de su supervivencia absoluta, por encima y  a costa de todo. De hecho, lo demostraron fehacientemente en épocas de Terrorismo de Estado, donde gracias a su eficaz connivencia, el proceso se instaló y se sostuvo hasta el final. Son del "mismo palo", son "los capitanes de la industria", como se hacían llamar por esos tiempos, los mismo que armaron negociados fabulosos con esa dictadura y que coadyuvaron, de esta manera, a que aquellos genocidas puedan imponer su sistemático plan de exterminio y muerte. Con estos sujetos nos enfrentamos, nos seguimos enfrentando, por eso, supongo que esta acción de su parte, la que movió el tablero de ajedrez (no solo sus piezas), estará siendo rumiada con la responsabilidad que la jugada se merece. Supongo...



Raul Olivares.-
Todos los derechos reservados.-

No hay comentarios: